新建办公楼。同年6月26日，铁路三公司作为被拆迁单位由上海市市政工程管理局发函给上海市城市规划管理局和上海市房地局进行土地使用调整。1995年11月14日， 有关规定，一方以划拨取得土地使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可认定合作开发协议有效，故芷江西所与铁路三 ...

共和国合同法》第五十二条五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第六项的规定，于二OO四年二月二十四作出判决：一 的上诉请求，要求维持原判。 本院经审理查明，上海市奉贤区奉浦工业区九华苑X幢X号X室房屋是由宅基地使用证户名为韩某某的房屋拆迁而得，性质是拆私还私，韩某某 ...

、刘某某，上海诚达永华律师事务所律师。 被告上海九州房地产开发有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人薛某某，董事长。 委托代理人吴某某，公司职员。 委托 范围的土地使用权依法提前收回的；(2)系争房屋因社会公共利益被依法征用的；(3)系争房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围的；(4)系争 ...

按照法律规定继承被继承人的上述房产份额。 审理中，因被告徐XX对原告方主张的系争房屋面积有异议，致双方调解不成。 上述事实，由法庭审理笔录、评估报告、原告提供的上海市城市房屋拆迁估价分户报告单复印件、上海市徐汇区零星建设工程规划许可证复印件、土地使用证复印件、地租收据复印件、上海市徐汇区 ...

房子作为安置房源及该房源的产权属于上海某某有限公司。 5、企业资金存款证明，证明申请拆迁许可证时，申请人账上有700多万的存款，具备申请资格。 6、委托拆迁协议、 符合实际情况的，对此本院予以确认。被告在收到第三人的申请之后，适用《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定，对第三人提供的相关材料进行审查，向 ...

要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其所诉，提供下列证据： 1.上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议，证明该协议上没有体现阳光政策，也未根据告居民书 ，共计人民币219,000元。 6.不予立案通知书，证明公安局侦察后不予立案。 7.某城市建设投资集团有限公司出具的答复，证明原告曾经给了黄某乙和动迁组钱 ...

，汉族，户籍地本市xx镇xx号。 委托代理人王xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海市xx市政工程管理处，住所地本市xx路xx号x座。 法定代表人盛xx，处长。 区市政建设所，两被告与杨xx于2005年12月8日签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿），同日两被告与原告、杨xx签订了 ...

与包某某共同所有，且唐某某份额大于包某某的份额。另在签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》前，唐某某与包某某达成协议:包某某得安置款中 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈某恩 审判员王爱珍 审判员秦冬红 二○○四年十二月九日 ...

房屋拆迁补偿安置协议》及（略）38平方米的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，分别取得货币补偿款229,046.10元及242,668元。陈某甲还获得 ，诉至法院，请求判令陈某甲给付动迁安置款40万元。 原审法院另查明,上海市工商行政管理局虹口分局于2002年1月23日对陈某丙作出了行政处罚决定 ...

）。2007年12月31日，原告韩某（乙方）与上海市闸北区土地发展中心（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称居住协议）及《上海市 故两原告要求被告支付2008年1月31日起至2008年2月20日止的房屋占用费，缺乏法律依据，本院难以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不 ...