。原告作为合法之债权人和抵押权人，其要求行使抵押权的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员张冬梅 代理审判员严耿斌 二00三年五月 ...

故被告应当根据协议约定将人民币35万元返还给原告。原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告是否可以获得2001年表面处理展的分成款问题， 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘琳敏 代理审判员李春 二00二年十一月十九日 ...

上进行，而上诉人与建设方间的工程总价在2003年7月25日才由上海市高级人民法院作出终审判决确定，在此之前上诉人无法与被上诉人结算。故原审法院认定上诉人 义务后另行向无锡设备安装公司主张权利。凭借相关的缴税凭证，双方就此也可在执行程序中一并解决，故对原审法院的该部分处理本院也予以维持。 综上所述，原审 ...

，005，000元，原告据此要求被告支付剩余的402，000元合同款，符合法律规定，本院予以支持。此外，原告因被告的违约行为要求其承担违约金于法不 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员胡宓 代理审判员陆萍 二00六年十一月十六日 ...

六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石某某向原告竹某纸张贸易(上海)有限公司返还竹某纸张贸易(上海)有限公司公章一枚(已执行)； 二、原告竹 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长蒋丽珍 代理审判员李春 代理审判员黄英 二OO二年八月二十一日 ...

依据该合同约定，就鑫华公司所欠工程款之争议，已另案提起诉讼，现在上海市高级人民法院二审，与本案是两个独立的法律关系，对此，双方当事人无异议。鑫华公司 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由鑫华公司承担。 本判决为终审 ...

不能偿还时，承担代为清偿责任。该判决由上海市高级人民法院以(1997)沪高经终字第X号判决书予以维持。判决执行中，被告不能偿还钱款遂由原告代为清偿 按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...

被告于1997年1月13日向上海市高级人民法院(以下简称“市高院”)提起诉讼，要求解除与四建公司的合同关系，同时提出先予执行申请，称因基坑挖土工程结束 房产公司自行采取措施，保证工程连续施工。原被告之间的工程承包，内容应限于裁定书规定的范围，被告与四建公司尚未解除合同关系，原被告双方无权就整个工程另行 ...

被他人擅自申请了专利而引发的权属纠纷，应当依照有关审理专利案件的司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于侵权而 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员寿仲良 代理审判员陆萍 二00五年十月二十四日 ...

高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院指定本院再审。二ΟΟ五年三月十六日，本院以(2005)沪一中民抗字第X号民事裁定书，中止原判决的执行，对本案进行再审。二 。郭某某的上诉请求，难予采纳。据此判决：驳回上诉，维持原判；原二审案件受理费4，492。94元，由郭某某负担。 抗诉机关对上述判决提起抗诉， ...