于X年X月X日生女儿谢某云，夫妻感情较好，只是近几年被告对原告不信任，阻止她与其他异性讲话，为此，俩人发生争吵。2007年，原、被告在原告 原告下落，说明被告对被告是有感情的，夫妻感情并未完全破裂，应判决不准原、被告离婚为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

纠纷一案，本院于2009年7月31日立案受理，依法由审判员景慧玲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郝玉华，被告李某及其委托代理人张 子女。被告的行为破坏了原、被告之间应有的相互信任，使婚姻丧失了基础，加之原、被告结婚仅三个月就发生离婚诉讼，双方之间并未建立起真正的夫妻感情，本院多 ...

，李某要求与石某某离婚的诉讼请求，不予支持，李某要求石某某赔偿其医疗费等x元的诉讼请求，亦不予支持。夫妻双方应相互理解，相互信任，加强交流和沟通， 证据不足，不予认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李某上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

照顾。原告要求离婚完全是由于某前婚的两个女儿的挑唆所致。被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1995年7月经人介绍相识、结婚。由于某方均系再婚， 本院认为，原、被告结婚十几年来，夫妻感情一直较好。近两年由于某方互不信任导致因家庭经济问题产生矛盾，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情的破裂。只要原、被告之间 ...

婚前缺乏了解，感情基础差，婚后性格不和无理取闹、不信任原告，分居13个月”。因此，原告起诉离婚所列的事实和理由都不成立，为了维持家庭的稳定和小孩的未来 原、被告从2008年初分居至今。为此，原告认为与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚。庭审中，被告认为与原告夫妻感情尚未破裂，夫妻关系尚可修复，坚决不同意 ...

代理人肖某乙，男，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 原告罗某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后。依法由审判员曾广义适用简易程序 与被告结婚后，由于被告不信任原告而导致夫妻关系疏远，特别是2009年来被告因其家事把原告当外人看待，致使原告无法在被告家站脚，故请求离婚。被告亦同意 ...

原、被告夫妻感情亦较好，近年来由于原、被告缺乏相互沟通、交流。导致夫妻之间不信任，致使夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情还没有达到彻底破裂的程度，只要 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告向某甲与被告王某某离婚。 本案诉讼费200元，由原告向某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

常因生活琐事争吵、打架，夫妻间失去信任，我曾在极度痛苦中砍断手指以示清白。我与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决离婚，两个孩子由我抚养， 我与原告婚后感情很好，婚后生育二个孩子正在上学，不能让孩子受到伤害，我们不存在感情破裂，我不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识， ...

，也不能关心、体贴家人，原告独自一人承担着家庭与教育孩子的所有责任，被告不信任原告，常常谩骂原告，除每月一次与儿子通话外，原、被告基本无法进行感情 、被告相识10年，建立家庭也有9年的时间，有着深厚的感情，导致原告起诉离婚是因为2006年原、被告双方商议由被告以出国打工并且以原告名义贷款4万元，以被告 ...

认为无法同被告共同生活下去，夫妻感情彻底破裂。因此提起诉讼，请求判令原、被告离婚；长女杨心月随原告生活，次女杨心雨随被告生活，夫妻共同财产依法分割。 。近年以来，由于双方常因家庭琐事和经济问题发生争吵，原、被告矛盾加大，互相不信任。原告带孩子于2009年7月回其娘家居住生活至今。 另查明：原告的婚前 ...