拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围，应当按照程序及规定到有权部门申请裁决，故 审理的问题，因在沈阳市中级人民法院（2003）沈行终字第X号行政判决书中已明确，该拆迁地区没有拆迁主管部门批准的有关证据，不属于市房产局的裁决受理范围，故 ...

通过法定程序申请执行。上诉人陈某某等人如不服应通过行政诉讼程序解决。故本案不属于法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一 四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2003)琼中民初字第X号民事判决的第一、二项； 二、驳回卓某某、周 ...

被告的具体行政行为没有侵犯原告的合法权益，因而其要求被告赔偿损失的诉讼请求不能支持。判决维持被告的行政批示；驳回原告的赔偿请求。案件受理费四百 上诉人的权利义务并不具有拘束力，因此，原告方的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审作为行政诉讼立案审理不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。 上诉人吕某因不服林甸县X村民委员会征求村民是否耕种土地意见的通知一案，不服林甸县人民法院（2002）林行初字第7号驳回起诉的行政裁定，向本院提起 证明不了乡政府的具体行政行为。上诉人的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回原告吕某的起诉，适用法律正确。 综上所述，原审法院对本案事实的 ...

过程中存在行政命令。行政机关以为解决平等主体之间的民事纠纷而进行的调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉，依法应予驳回。如原告与第三人的纠纷仍然存在，可以通过其他途径解决。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(三)项、第 ...

，遂裁定驳回费某某的起诉。上诉人不服，向本院提起上诉。 本院认为：《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人认为被上诉人向上诉人单位中船九院发放的 ...

行使了刑事诉讼法明确授权实施的行为。原告要求确认被告不追究加害人的刑事责任违法，其诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，本院不予支持。2000年5月23日， ，并制作了提取笔录，其收缴程序合法，被告工作人员的行为不构成对原告住所的搜查。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原审裁定。后董某丁又对叶县X镇人民政府提起行政诉讼，叶县X镇人民政府于2005年10月28日以面积超标为由，撤销了颁发给董某 现原告以房屋受到侵害为由向法院提出诉讼，属于人民法院民事案件的受案范围。故董某乙辩称不属于民事案件受案范围的理由不能成立，不予支持。董某乙占有、 ...

人上诉称，被上诉人鲁山县X镇人民政府1998年为张某戊办理宅基地申请表的具体行政行为事实不清、程序违法，侵犯了二上诉人的合法权益，二上诉人对办理宅基地申请表的行政行为提起行政诉讼，一审法院认定本案系土地权属争议不属人民法院受案范围裁定驳回二上诉人的起诉属于认定事实不清、证据不足、适用法律错误， ...

文书，二七地税局向人民法院申请非诉行政执行的行为不属于具体行政行为，故本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受案范围。依照《 的上述强制执行申请，即要求对强制执行申请的合法性进行审查，超出了人民法院受理行政案件的范围，一审裁定驳回原告起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...