委托代理人刘志勇，（略）法律服务所法律工作者。 原告雷某甲诉被告（略）粮窝村民委员会、第三人卢某某、第三人前郭县郭尔罗斯工业园区建设委员会土地承包某营权 31日止。2004年9月13日，被告以国家征地、招商为名，征用我承包某土地3.8亩。实际不是国家征用，也没有给付征地补偿费。我认为，该土地是我承包某 ...

某某。 委托代理人张某甲。 委托代理人付某某。 被上诉人（原审被告）长岭县X乡X村民委员会。 法定代表人张某乙。 委托代理人孔某某。 委托代理人支某。 原审第三 债务，而不是真正意义上的按照土地承包法进行发承包的行为。2、现行的村X组织法没有关于村委会在对外偿还债务时需要经过三分之二以上的村民代表或者 ...

的使用权，但不影响灯饰厂的正常生产，不予支持。但对拆除传达室所造成的损失6590元的赔偿请求予以支持。因彪岗村民委员会认可传达室是经村委会研究 2007）通民初字第X号民事判决。 再审案件受理费1390元，由再审申请人彪岗村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长李永胜 审判员郭某 审判员管小强 二 ...

森，精茂律师事务所律师(特别授权代理)。 上诉人李某因与被上诉人麒麟区X镇X村民委员会第一村X组承包合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2008)麒民初字第X号民事 的上诉理由，因双方1995年1月19日所签订的合同未作约定，与本案不是同一法律关系，本院不予支持，上诉人可另案主张权利。上诉人的上诉请求及 ...

王某甲上诉称：村委会没有依照规定公布征地补偿方案，也未经过民主议定程序，村民没有知情权；征地补偿款必须专款专用，用于交纳水电费的行为明显违背法律，上诉人 了，上诉人提出的赔偿要求不合理。请求法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：该案的争议焦点是村民委员会应分配该村民 ...

王某甲上诉称：村委会没有依照规定公布征地补偿方案，也未经过民主议定程序，村民没有知情权；征地补偿款必须专款专用，用于交纳水电费的行为明显违背法律，上诉人 了，上诉人提出的赔偿要求不合理。请求法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：该案的争议焦点是村民委员会应分配该村民 ...

找到被告的组长进行过多次交涉。 被告祁东县X镇X村油铺村X村，原告李某某是基于与被告组内村民刘某丙的结婚才将户口落户被告组，原告陈某某是随其母李 不分配土地补偿费的正当理由；即便原告未承担应尽组民义务，被告可依法要求其承担，不能据此不予分配其应享权益。因此，被告据此提出的抗辩观点，与法律相悖，本院不予 ...

我的土地很近，影响着我地上的农作物生长和收益。我不交承包费是事出有因。要求每年每亩按200元付款不同意支付滞纳金。 经审理查明：原告举证代其林等七人 村X组承包费6264元（已交押金100元已扣除）。 驳回原告居厢吴村X村民小组的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

（2004）字第x号国有土地使用证。案件受理费50元，由原告负担。 长垣县X镇X村民委员会、长垣县X镇X村第八村X组不服，上诉称，长垣县人民政府为长垣县 ）第X号文件对该宗土地予以核拨。长垣县人民政府为赵某供销社颁发土地证的行为，是严格按照《土地登记规则》规定的程序进行的，经过地籍调查、现场勘丈、权属 ...

律师事务所律师。 被告李某某，女，个体工商户。 原告松原市宁江区X乡X村民委员会诉被告李某某所有权确认纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”。原被告双方均 ...