：“就是说我们非法采砂。他们(指广州沙角海事处)问我们是否知道超出航区我说我们不知道。还要我们离开现场，如不离开就要扣船。” 原审法院审理认为：本案是一宗 合同不能继续履行的过错责任完全在金轮公司，是正确的。 (三)关于合同解除问题。蔡某某等四人上诉认为，原审判决关于本案合同解除的认定是错误的。本院 ...

及税务登记证等证据综合作出的认定，被上诉人并未对上述证据提出异议，而仅以其不知道该事实为由对原判的该项认定提出异议，其理由并不能成立。综上， 第一款第(四)项、第九十条，最高人民法院《关于适用中华某民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币 ...

重庆市X区菜园坝外滩商城X号南楼X楼。 法定代表人蔡某，总经理。 委托代理人何顺利，重庆鼎典律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宋某，女，X年X月X 办证违约金因既无合同约定又无法律依据更不知道享有权利。当最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》在2003年4月28日公告 ...

鉴定结论的真实性有异议，湘雅二医院没有对肌力等级进行鉴定，不知道肌力三级的结论是如何某出的。被告何某对原告提交的6份证据均无异议。 （二）被告吴 四被告应否承担赔偿责任。 关于原告因伤所造成某损失应如何某算和认定的问题，原告伤情分别构成某级、八级伤残，根据湖南省2010年度道路交通事故损害赔偿项目计算 ...

，上诉人没有得到门面所有人变更的具体情况，迟延交付租金，不存在违约的问题。请求二审撤销原判，上诉人不承担违约金。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致 某动向绥宁县农业局询问竞买人及交付租金事宜，主观上不存在拒付租金的恶意。因此，刘某、何某因一时不知道租金交付对象的原因，延误合同约定的时间交付租金 ...

与何某某并未到现场，而是在某酒吧喝酒，庞某则称其与吕某在天桥上玩，并不知道何某某等人抢劫的事，庞某的辩解恰恰证实当晚吕某、庞某二人确实到有作案 十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...

责任。原告于2010年8月13日向第三人交纳事故垫付款x元。因双方对赔偿问题未达成一致意见，被告遂向平桥区人民法院提起诉讼，平桥区人民法院审理后，于2011 赔款，理由不充分，在该起事故的审理过程中，原告仅知道自己在交警部门交的有x元，却不知道该款已由被告领取，然被告明知自己在交警部门已领取原告垫付的 ...

４原告虽有异议，但原告认可是被告本人的照片，也认可其将被告面部抓伤，仅是不知道伤情轻重，故对被告证据４的有效性予以采信；对被告证据７、８、９、10原告 》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第 ...

认罪，但辩称，事前没有与张某甲、李某坡预谋，后面要钱的事其不知道。被告人张某甲、李某、何某、闫某、贾某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并表示认罪 某甲拿走了底钱9000元，李XX、张某甲与打牌的人商量如何某决出老千的问题后离开，随后女老板男友赶到将其控制，并报案的事实。 2、被告人张某甲在公安机关的 ...

封坟组几个人来给我家兄弟建房,当时我在家闲着,就跟着他们干,他们之间是啥关系,咱不知道。当时王某某就说“咱这不是固定工资，咱们大工钱是平均分”，多干多分，少 百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...