软件是否与我开发的相同。不同意原告诉讼请求。 海钛公司辩称:原告主张的登记号为x的软件为技术信息,但原告不能证明其为权利人,登记仅是公示信息 起担任公司总经理;乙方应保守甲方商业秘密,不得利用甲方的商业秘密为本人或其他经济组织和个人谋取不正当的利益;乙方工资水平为年薪12万元;乙方违反劳动合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_121612.html-
了解详情
与童某某的共同委托代理人郭春法、祁平及童某某本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 君元公司诉称,我公司于1998年11月成立,主要从事计算机软件开发、 不予支持。 腾瑞公司与安贞医院订立数据库开发合同,是应安贞医院的委托开发一套新的数据库系统。根据现有证据不能证明该系统的开发使用了君元公司主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_121608.html-
了解详情
未构成不正当竞争。利玛软件公司不能证明东风汽车车架厂、天津特精液压股份有限公司、哈尔滨白桦林金属工业有限公司等曾是其独有客户。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原利玛 日与作为甲方的利玛软件公司签订有《聘用合同》,其中规定:“乙方因违纪而被辞退或乙方因本人有特殊情况,需要辞职并经甲方同意的,则甲方不给予 ...
//www.110.com/panli/panli_121329.html-
了解详情
、重庆、武汉、西安、哈尔滨)的人员共约70余人。上述人员中的骨干人员原是我所从事计算机辅助生产管理信息系统研究、开发的专业人员,他们虽然离开了利玛公司 该证据不属于新证据,已超过举证期限,且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前,本院曾应原告的申请,向哈尔滨大众食品集团有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
;对材料21、23、24中的证人证言均有异议;对材料22不能证明是为本案支出,且不合理;对材料25的证人证言、材料26、28有异议;材料27 《大敌当前》所获价款应当支付其一半的请求,由于拍卖人并不是骆某某,因此不能认定拍卖款209万元由骆某某本人所得。同时,因为贾某某参与油画《大敌当前》创作的部分并 ...
//www.110.com/panli/panli_116763.html-
了解详情
真实性,但与本案无关;认可证据17-18的真实性,但不能证明陈际宁向我提供了译文;证据19、20不能证明是由夏宗琼发的传真;其余某据与本案无关。 的质证意见是:证据29、30均属于非法出版物,其中的内容也是由其本人完成的;证据31不是时事新闻。 陕西师大出版社未就余某某提供的证据发表质证意见,其提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_114678.html-
了解详情
诉讼请求。1、章某出示的合同没有我社公章,也无法定代表人签名,不能证明是我社与其签订的,我社不知道有这份合同;2、章某与付济然签订的合同对我社不 ;杂志社应于2002年5月前向章某支付费用,每张80元;未经章某本人授权,杂志社不得以其他任何方式保存、使用或授权第三方保存、使用章某提供的所有图片;鉴于章 ...
//www.110.com/panli/panli_113978.html-
了解详情
新乡昊然之间是委托代理关系。对此被告宇航重工无异议,被告新乡昊然有异议,认为不能证明是委托代理关系。(2)票据3份,结合第(1)组证据以证明原告代垫 ,故不予质证;收据上经手人张建英不能确定系本人书写,且时间均在合同履行期限截止的2007年7月14日之后,故不能证明其代垫数额。 被告宇航重工为支持自己 ...
//www.110.com/panli/panli_100560.html-
了解详情
材料。原告虽然自称于X年X月X日出生,但却未向我局提供可证明其出生时间的原始材料,不能证明其出生日期是1987年3月20日,因此,我局未依其 日作出编号其1-1的《公安机关信访事项告知单》,告知信访人温某甲:对曾由本人(含未成年人的监护人)向户口登记机关提出更正申请,经公安机关批准更正过出生日期,重新 ...
//www.110.com/panli/panli_95605.html-
了解详情
同意,将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的,原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的,原买受人应当补足差额 ,2004年8月27日,华鹏建司代理人王运铸向被告光大银行出具的收条不能证明是原告华鹏公司收到了第一层房屋的钥匙,因为被告光大银行无证据证明华鹏建 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html-
了解详情