与本院二审查明的案件事实一致。另查明,孙某以太行公司为被告就强力筛专利权属问题、使用费问题分别提起的两个诉讼目前正在本院二审。 本院再审认为,太行 筛技术”的内容,故从协议的整体内容看,双方签订的协议属于技术转让合同而非技术合作开发合同。双方的协议约定“成果双方共有,申报科研项目名次排列双方自定”, ...
//www.110.com/panli/panli_19862463.html-
了解详情
郑州市财政局科技经费支持项目。被告张某某在未经专利权人许可的前提下,擅自制造与原告专利技术相同的产品,不仅对原告的专利构成侵权,也给原告造成一定的经济损失。请求 真实性无异议;对第四组证据有异议,证人马某乙长期与原告马某甲存在合作关系,与本案有利害关系,其书面证言是开庭前由原告马某甲委托代理人亲手交给 ...
//www.110.com/panli/panli_5656718.html-
了解详情
,其虽然与君元公司约定不得向第三人泄露该系统的技术资料,但双方在合同中明确约定非专利技术成果的使用权归安贞医院所有,因此,安贞医院为保持该系统的 工具,现有证据表明,童某某除为该医院进行系统维护外,并没有向其他人披露或许可他人使用涉案医疗信息系统的源程序。并且,童某某没有向安贞医院收取任何费用。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_121608.html-
了解详情
仅限有关急救管理模式的单位);专利申请权、非专利技术成果的使用权、转让权归双方所有(仅限有关急救管理模式的单位)。合同中写明王某是联系人。 2000 一审法院对航天医院的调查内容如下:航天医院的计算机信息管理系统是与君元公司合作开发的,当时约定双方共同享有知识产权。2001年的时候,该医院的计算机信息 ...
//www.110.com/panli/panli_121548.html-
了解详情
,热销产品的结论从何而来。8、原审认定长兴公司未经华世丹公司专利实施许可,开始生产阿胶钙口服液,属于认定事实错误。上诉人于2002年12月经国家 涵盖特殊营养食品,故与本案争议的问题缺乏关联性。而且国家卫生部作为上述规定和技术要求的制定和执行单位对长兴公司因不服新疆维吾尔自治区卫生厅批准华世丹公司生产 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html-
了解详情
某某(甲方)与金石公司(乙方)签订了一份《外观设计许可使用合同》,约定甲方利用自己的技术资源,设计完成外观设计稿件一经乙方采用,乙方向甲方每年支付 该合同约定的使用费不能作为确定赔偿数额的依据。本案应适用《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定确定损害赔偿数额。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_94364.html-
了解详情
某某(甲方)与金石公司(乙方)签订了一份《外观设计许可使用合同》,约定甲方利用自己的技术资源,设计完成外观设计稿件一经乙方采用,乙方向甲方每年支付许可 内经字第x号公证书;浙江省版权局作登字11-2006-F-X号作品登记证;原告专利产品实物;被控侵权产品实物;被告的工商登记资料为证。 原告沈某某提供 ...
//www.110.com/panli/panli_94363.html-
了解详情
仅限有关急救管理模式的单位);专利申请权、非专利技术成果的使用权、转让权归双方所有(仅限有关急救管理模式的单位)。合同中写明王某是联系人。 2000 一审法院对航天医院的调查内容如下:航天医院的计算机信息管理系统是与君元公司合作开发的,当时约定双方共同享有知识产权。2001年的时候,该医院的计算机信息 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html-
了解详情
没有破译。”被告是明知HE―2型高效负离子发生器技术所有权属于第一原告,曾于一九九六年年初来京找原告协商合作生产该系列产品,合同草签后被告带回盖章就未将 申请撤回指控被告侵犯商业秘密的诉讼请求。 以上事实有实用新型(略)号专利文件,联合建立三高公司协议书,三高公司企业章程,三高公司资产清理、处理意见, ...
//www.110.com/panli/panli_53386.html-
了解详情
为60%的股份:①X朗公司全部资产、②甲方“压缩天然气工业燃气”四项专利技术、③与重庆x工业燃气有限公司合作所占的甲方全部股权。乙方提供下列资产折为40%股份: 因技术、质量、安全、政府行政许可等原因导致乙方及公司等的损失由甲方承担。……五、乙方的权利义务。1、按本合同约定提供资金。2、积极拓展市场, ...
//www.110.com/panli/panli_49088805.html-
了解详情