责任的理由，本院不予采信。被告拓能公司未经许可，制造、销售涉案侵权产品的行为构成对涉案专利权的侵犯，应依法停止涉案侵权行为，并赔偿原告奥普公司的经济 ，原告奥普公司请求数额过高，本院参考方胜康与奥普公司签订的专利实施许可合同的期限、涉案侵权时间长短、侵权产品销售单价等因素予以酌定。 综上所述，依照《 ...

、承担本案诉讼费和调查取证费。 原告霍某某、苏某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 1、晨亮灯具厂工商登记材料（复印件），证明被告与原告 ，都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书和附图可以解释权利要求。 经比对，晨 ...

如下：1、马某于判决生效后立即停止销售侵犯宗申技术公司“铸铁嵌铸式气缸头”实用新型专利权的产品；2、马某于判决生效后立即赔偿宗申技术公司经济损失及合理费用（略） 的（略）及（略）气缸头均为该公司生产、销售的专利产品。宗申技术公司质证认为，该份证据超过举证期限，且不是新证据，其内容与公证封存的被控侵权物 ...

判决生效之日起，立即停止生产、销售涉案侵犯五十铃株式会社（略）.X号外观设计专利权的汽车保险杠；3、铭车之友公司于判决生效之日起，立即停止销售涉案安装有 在原审庭审过程中，当庭变更诉讼请求，原审法院未给上诉人答辩期和举证期限。 伯良灯具厂的主要上诉理由为：1、原审判决认定事实不清。没有相关证据证实五十 ...

论述了冲击压实技术具有减少路基工后沉降、提高路基整体强度及加固软弱地基的作用。文章提及蓝派公司冲击压实机25KJ-T3三边形和15KJ-T5五边形，还提及 的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于侵权而导致的专利权权属纠纷，不受诉讼时效 ...

当事人提交的证据进行质证，并充分发表意见，本院对以上证据的认证是：对于双方当事人在本院设定的举证期限以外提交证据，由于对方均同意质证，并发表了质证意见，故 、销售侵犯原告丁某某（略）.5“宠物项圈（1）”和（略）.1“包装袋”外观设计专利权的行为； 二、被告正通公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告金牧 ...

案，本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭。原、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年5月19日公开开庭审理了本案。 专利权的侵犯。据此，原告请求法院判令：1、两被告立即停止对原告专利权的侵犯，向原告赔礼道歉；2、本案诉讼费由两被告承担。 第一被告昆明市滇池管理局答辩称： ...

灯饰厂申请本案中止审理法院不予采纳。我国专利法规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。东兴灯饰厂制造、销售 公司“微型光管支架(T4管A型)”外观设计专利没有新颖性，不符合专利法有关新颖性的规定。在一审答辩期间其已经向专利复审委员会提出专利无效请求。专利复审委员会 ...

的销售获利中应扣除审计报告中与本案被控侵权产品无关的防火炉帘、防火卷帘的销售获利，但未在举证期限内提交相关证据予以证明。鉴于诉讼中原告同意防火炉 ，立即停止制造、销售侵犯原告北京英特莱特种纺织有限公司ZL（略）．X号实用新型专利权的特级防火卷帘、防火卷帘、防火无机卷帘(通称防火帘或防火卷帘)产品的行为 ...

无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)，维持“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，对比文件7只有申请日，没有公开日，不能 特点和进步。对一项实用新型专利权提出无效宣告请求的无效宣告请求人应在法律、法规规定的期限内提交相应的证据。专利复审委员会对于超过法律、法规 ...