麦尔电器有限公司(以下简称南海麦尔公司)诉被告上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月25日、同年 被告一年的利润为1，117，070元。同时，原告提供了专利许某使用合同，证明系争专利的每年许某使用费为20万元。故原告要求被告赔偿经济损失 ...

条不符合法律规定，不能作为赔偿数额参考的依据。 对此本院认为，原告提交的专利实施许可合同符合法律规定，并经青岛市科学技术局登记备案，原告作为自然人收取 标准。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、国家知识产权局专利复审委员会出具的“无效宣告请求受理通知书”，用以证明被告汇佳公司已在答辩期 ...

原审法院不予支持。 95协议虽然未生效，但肥料公司与梁某某存在事实上的专利实施许可合同关系，其理由在于：首先，肥料公司由招待所及路X组建，招待所、 本院予以支持。 梁某某在上诉状中提出即使肥料公司未侵犯其专利权，仍应支付专利使用费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

友邦电器有限公司(以下简称友邦电器)为与被告包某某、嘉兴市时代电器有限公司(以下简称时代电器)专利侵权纠纷一案，本院于2006年7月11日受理后，依法组成合议庭，并 产品系由时代电器提供，故包某某应承担停止销售的责任。 因专利实施许可合同一般是许可他人实施，而时沈祥既是专利权人，又是友邦电器的总经理， ...

中明确表示，其提出的要求被告“承担相应的违约责任”即为要求被告赔偿其为履行合同而支出的4000元损失。 为支持其诉讼主张，原告王某甲提交了如下证据： 有权请求撤销。本案原、被告双方签订《技术实施许可合同》，约定被告许可原告实施包括x号“炭化炉”实用新型专利在内的多项技术，而且还对原告方人员的技术培训 ...

别是特快专递邮件详情单、汇款收据，用以证明第二被告已就原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。 证据三、四分别是专利权无效宣告请求书及其四个 证据的真实性没有异议。但认为原告专利权的稳定性无法确认。认为没有证据证明《专利实施许可合同》已履行，且并非在三个月内备案，不应作为计算赔偿数额 ...

。 法定代表人荆某某，该公司董事长。 委托代理人顾某某、王某某，南京众联专利代理有限公司职员，系上述两原告的委托代理人。 被告上海晋帛纺织科技有限公司，住所 设计专利权受法律保护，任何人未经其允许，均不得擅自使用其专利。原告堂皇公司作为涉案专利排他许可合同的被许可人，亦有权和权利人荆某某共同起诉。被告 ...

，海裕公司主张其因与专利权人郭某签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人，进而主张专利财产权利，因证据不足，本院不予支持。郭某 和要求保护的外观设计产品图案和色彩，没有差别。 三、结论 红梅瓷厂未经专利权人许可，制造、销售侵权产品，主观过错明显，构成侵权，应承担赔偿损失的民事责任。本院 ...

。 2004年11月8日，重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订了两份钢材销售合同，分别约定由重庆东华公司为其生产（略）板25吨、5吨，亢某在 侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。虽然亢某在本案中提供了案外一公司在一定时间段生产 ...