到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 一审法院审理查明:陆某是“昌龙城市花园”的业主,于2003年12月24日接房入住“昌龙城市花园”。2004年6月16 技术开发区土地房屋管理局出具合同备案证明,证明该合同已报土地房屋管理局备案。 2006年12月8日,瑞庭公司与昌龙城市花园业主委员会签订《昌龙城市花园 ...
//www.110.com/panli/panli_245924.html-
了解详情
至2015年12月31日止。该合某签订后,合某当事人到房管部门办理了备案手续。 2011年5月25日,原告以被告拖欠2010年1月至2011年5月 月)。对上述欠费,被告表示认可。 本院认为:开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合某》与《物业管理合某》均真实、合 ...
//www.110.com/panli/panli_42502344.html-
了解详情
至2015年12月31日止。该合某签订后,合某当事人到房管部门办理了备案手续。 2011年5月25日,原告以被告拖欠2009年5月至2011年5月 认可,但认为有部分超过了诉讼时效。 本院认为:开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合某》与《物业管理合某》均真实、 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html-
了解详情
至2015年12月31日止。该合某签订后,合某当事人到房管部门办理了备案手续。 2011年5月25日,原告以被告拖欠2009年1月至2011年5月 认可,但认为有部分超过了诉讼时效。 本院认为:开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合某》与《物业管理合某》均真实、 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html-
了解详情
至2015年12月31日止。该合某签订后,合某当事人到房管部门办理了备案手续。 2011年5月25日,原告以被告拖欠2009年1月至2011年5月 认可,但认为有部分超过了诉讼时效。 本院认为:开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合某》与《物业管理合某》均真实、 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html-
了解详情
路、停车等状况。 经审理查明,2006年1月,上海市杨浦区X街坊某XXX城业主大会与原告签订《物业服务合同》,约定上海市杨浦区X街坊某XXX城由原告进行 ,超过8-24小时10元/月/次。该局同意备案上述价格。2006年11月14日,湘海公司及原告函告业主大会、业主委员会、各租赁主等,自2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_15530159.html-
了解详情
路、停车等状况。 经审理查明,2006年1月,上海市杨浦区X街坊某XXX城业主大会与原告签订《物业服务合同》,约定上海市杨浦区X街坊某XXX城由原告进行 ,超过8-24小时10元/月/次。该局同意备案上述价格。2006年11月14日,某公司及原告函告业主大会、业主委员会、各租赁主等,自2007年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_15502499.html-
了解详情
中,对物业共享部位、共享设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权”、“业主依法享有的物业共享部位、共享设施设备的所有权或者使用权,建设单位不得擅自处分” 地下停车场的北京市公共停车场备案表显示停车场经营者为华煦公司。 另查四:爱地家园(国际港)尚未设立业主大会、选举业主委员会。 一审法院判决认定: ...
//www.110.com/panli/panli_130294.html-
了解详情
,现合同已按约定经履行完毕。小区X区业主共有,由于小区并未成立业主委员会,对停车场的修改必须经过全体小区业主三分之二以上人同意,被告无权擅自对小区 布置图、商品房买卖合同、建设工程设计方案审查意见书、重庆市X区建设工程竣工验某备案登记证;本院调取了建委的建设工程设计方案审查意见书、公告、公示照片、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_40510154.html-
了解详情
元,2、被告承担诉讼费用。 诉讼中,被告周xx举证其居住的xx小区业主委员会已将原告xx公司及案外人西安市xx物业发展有限责任公司(以下简称xx公司 、西安市物资总公司市物资发[2009]X号文件、住户手册、公司登记基本情况、价格备案表及本院调查笔录、庭审笔录在卷为证。 本院认为,xx公司系xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39994181.html-
了解详情