损失、勘验费、施救费等费用。闽x号货车确实是被告陈某丁、岳某某、邱某某三个人合伙经营，但对外是以被告陈某丁某名义与被告华盛公司签订挂靠合同。原告的诉讼请求 年3月24日，被告陈某丁、岳某某、邱某某签订一份《协议书》，约定：三人共同投资x元（其中现金投资为x元、贷款x元）于2008年3月10日购买江环牌 ...

协商共同投资购买医疗设备，是三方真实意思表示，对各自投资比例及经营分配方式有明确意向，其合伙关系合法有效，受法律保护。后三人签订协议由孙某个人经营并 要求宋某甲支付2004年4、5月份承包费问题，因在此期间经营收入未达到协议书约定发放承包费数额，宋某甲经营收入需经皇姑区第一人民医院帐目，期间收入数额 ...

重点工程某设管理办公室签订《国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书》，由省交建集团承包修建松原至金宝屯段一级公路第02合同段（由 工程某形成了个人合伙，这一事实不仅有证人程某某、朱某某的当庭证言证实，而且也有二被告修路期间的财务帐目印证，其中包括有被告李某于某某投资粉煤灰工程某细 ...

营业执照，证据2系下花桥工商所的证明，证据3系《投资协议书》，以上三份证据用以证实原告的性质是合伙企业；证据4系《丰利木业制品厂工资花名册》，用以 利木业制品厂未完成形式上的变更登记，仍应为李某甲的个人独资企业，不具备法人资格，在投资协议书签订生效后，各股东以“邵阳县丰利木业制品厂”名义对外从事民事 ...

被告签订《合作淘金协议书》。原、被告在合伙经营过程中，因为占股比例问题发生争议，后经双方协商又达成《补充协议》，确认开采X号矿已实际投资569万元，其中 ，应属合伙期间的经营性支出，因此不存在再由被告返还给原告个人。此外，原告称于2007年11月23日又向湖南金利公司交了50万元矿体费用，并向法庭提供 ...

了上诉人的认可。上诉人认为一审法院认定事实不清，对此只能理解为是上诉人的个人观点。综上，请求维持原判。 在本院二审期间，被上诉人钟某某向本院提交了对刘烈 上诉人认为其提交的《专卖协议书》、对帐表、股金（投资）清单、帐本、资金平衡表等证据形成了证据链，可以证明上诉人与被上诉人的合伙关系，但资金平衡表系案 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中 x个，但被告应某某对上述数目没有签字确认。 另查明：中建五局已经按照合同协议书的约定按期向应某某、吴某甲、罗某某支付工程款，被告应某某等三人 ...

张某某与被上诉人李某某及张朝良之间是合伙关系，本案所涉x元是该三人个人合伙的投资行为，应当由合伙人承担合伙违约责任；即使上诉人出具函也不能 周刊停办。2002年7月8日，上诉人与北京安科智业文化传播有限公司签订合作协议书，由北京安科智业文化传播有限公司委派被上诉人张某某承包《大众科技报农村科技周刊》， ...

被告签订《合作淘金协议书》。原、被告在合伙经营过程中，因为占股比例问题发生争议，后经双方协商又达成《补充协议》，确认开采X号矿已实际投资569万元，其中 ，应属合伙期间的经营性支出，因此不存在再由被告返还给原告个人。此外，原告称于2007年11月23日又向湖南金利公司交了50万元矿体费用，并向法庭提供 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中 的凭据，其中包括转帐单、借据以及收款收据等。证明中建五局已经按照合同协议书的约定按期向应某等人支付工程款，被告应某等对被告中建五局没有到期 ...