某某签订的承包协议及补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，该承包合同合法有效。郭某某承包了和瑞公司的492Q汽油发动机缸盖生产车间， 相应机器设备，郭某某作为宏达兴厂的法定代表人继续承包经营，宏达兴厂的实际承包人为郭某某个人，承包期间的承包费用理应由郭某某承担。按照我国民事 ...

经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”外贸房产公司及外贸集团公司均系国有独资企业，其被海南中级人民法院查封、冻结的财产在当地国有 已与外贸房产及外贸集团公司解除了提供法律服务的合同，该法条显然不能适用于本案。综上所述，上诉人关于《委托书》违反相应法律法规而无效的理由不成立， ...

经营范围为工程总承包(贰级)；二级房地产经营；承包中外合资、合作生产经营业务，承办“三来一补”及境外投资业务；国内广告设计、制作、宣传；工业生产资料，农业生产资料， 答辩人更了解国家涉外担保的相关法律法规规定，更有义务和责任执行上述规定，但上诉人却故意违反法律规定，导致讼争合同无效，上诉人应负主要过错 ...

请求，因合同已终止，双方已不再有权利义务关系，任某某继续在此经营，已没有合同依据，其行为侵犯了纺织站对该宗土地的使用权，因此任某某的行为应不受法律 任某某在自主平等协商的基础上签订的《建筑材料专业市场联建协议》，内容不违反国家法律法规，为有效协议。1997年6月8日的协议是双方就同一事由在1997年3 ...

李某某、严某某签订《产、供、销陶瓷沙、石的合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦未损害社会共同利益，应为合法有效的 、可靠性与合法性，表现在：⑴审计的依据不具有真实性。审计报告的依据为：梁某某个人单方面出具的直接经济损失计算表、可获利的利润计算表、现金支付投资明细表。也就是说， ...

撤销的同时，改变原村X组织政企不分的状态，转制成为集体法人股东或个人股东持股的股份制企业(公司)等。广州市海珠区X村改制办公室于2003年7月18日出具 补偿协议书》及《补充协议》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。上诉人未按约支付租金补偿费及于1996年10月30日前将 ...

技术或改头换面自已另行组织生产、销售，不用该专有技术与任何个人或企业合作经营，不向任何单位或个人重复转让出售该技术，违反应承担违约责任(违约金50万元)及给 ，原、被告之间签订的专有技术转让协议书，是双方当事人共同意思的体现，没有违反法律法规禁止性规定，应确认为有效。原告按约履行了义务，而被告尚有部分 ...

支付“劳务费200万元”，系当时陆某、百利公司双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，陆某依据该《欠条》，要求百利公司支付拖欠的劳务费100 代理费用共计230万元，因此，不存在承诺给被上诉人个人固定的酬金200万元的事实；C、被上诉人在风险诉讼代理合同中是双方的联系人，不是代理人，不存在劳务 ...

，而现行的法律、法规不允许外商独资经营合营或者合作企业，海南嘉伦公司因生产运营资金不足在2001年与张凯签订合作合同，由于张凯是个人投资者，非公司 实际出资175.6万元，上诉人的出资110万元，理应按这二者的出资比例承担合作期间的亏损。（2）一审判决认定被上诉人出资175.6万元，一直由上诉人占用和 ...

公司以房地产开发资质、管理技术及依法取得的4556.7平方米土地使用权与烽源煤矿出资合作建房，由居业公司开发。合建标的物为居业小区一期工程的1#、2 合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。此后一系列的法律法规对房地产开发企业应当具备的条件都作了 ...