汝南县X乡X村民委员会王某园南村X组、姜某某、蔡某戊、董某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2006年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2007 承包方与发包方的关系，原告王某乙与被告王某园南组之间针对该2.72亩土地的土地承包合同已协商解除。 2003年3月1日实施的《中华人民共和国土地承包法 ...

。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告王某土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，并追加了 某甲、王某某与王某丙一家三口以王某丙的名义与本村村民委员会签订了土地承包合同，期限至2028年10月01日止。原告所在的第三村X组平均每人承包耕地 ...

）。身份证号码：x。 原告王某甲诉被告西寨乡X村民委员会、王某丙土地承包经营权纠纷一案，原告于2009年3月18日向本院提起民事诉讼，本院于当日立案 判决如下： 一、驳回原告要求判决西寨乡X村民委员会与王某丙之间签订的土地承包合同无效的诉讼请求； 二、驳回原告要求被告西寨乡X村民委员会履行与原告之间的 ...

。 上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 上诉不成立，其目的在于拖延执行。一、关于一审程序。罗某甲的公平是以个人利益的得失作为唯一评判标准，对一审的指责没有根据，不能成立。二、关于 ...

，在原告已领取了相应的农村集体土地承包经营权证书，具有该宗土地用益物权的情况下，又与被告何某某签订土地承包合同，侵害了原告的物权，违反了 延长。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因 ...

朱某某因与被上诉人北京市通州区Xo县X村民委员会（以下简称沈庄村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 某亮。此外，按照有关司法解释，对于承包方为本村X组织以外的单位或个人的土地承包合同，在一审法庭辩论终结前没有经乡政府批准的，应为未生效的合同 ...

x。 委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师。 原告刘某甲与被告陈某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其 干部证实，并结合协议书中“自留山、桐扒交乙方永久经营使用”的条款看，是原告与发包方之间的土地承包合同关系不变，而并非原告所认为的自己可以随时收回土地 ...

黄某社区居民委员会大川组(以下简称黄某居委大川组)与被上诉人杨某某农村承包经营户林地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年6月20日作出了（2009）石 为单位承包的，并非个人承包，上诉人称收回了杨某茂的林地并无任何法律依据。3、上诉人收回杨某茂的林地是非法的，第二轮土地承包只调整田土 ...

。对于第二组，陈某村委认为对两份声明只有李某龙、李某和知道，应属个人行为，对滩上村委会的几张收条，只能证明滩上村委会与李某明之间承包的关系， ：根据砖厂和原承包的纠纷状况，同意原承包人继续承包。但双方未签订合同。1999年4月29日，原告李某明（乙方）又与二被告（甲方）签订土地承包合同，该合同主要内容 ...

，农民，住（略）。 再审申请人肖某某与再审被申请人（略）、李某某承包合同纠纷一案，望城县人民法院于2005年5月20日作出(2005)望民初字第X号民事判决 不清，处理不当，再审申请人肖某某部分申诉请求本院予以采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八十 ...