中国联通收费厅门口时，刘某某见到湖口中学两名学生，便对护送的同学说：“这两个人就是刚才打我的人”。李某亮等人即上前追赶，在新华宾馆对面人行道上， 行政法规的强制性规定或者社会公共利益。四、两原告具有完全民事行为能力。五、该承诺书至少可以作为民事诉讼证据，证明当时原、被告双方及湖口中学就李某亮死亡的民事 ...

的款，贷款月利率为0.81%。2009年6月25日被告王某向原告作出了还款承诺书，约定：2009年3月15日借款20万元，3个月连本带息归还， 送达给王某本人，也没有公告送达，送达存在问题；第二次借款3万元，根据还款承诺书约定的还款期限是可以延期半年至2009年12月还清，但被上诉人于2009年9月 ...

2、答辩人投资不是250万元，而是980万元，在履行过程中，答辩人向张某某个人帐户打入500多万元，剩余钱没有打入公司的原因是由于张某某未通知公司私自将 由于陈某丙提交的汇款凭证是复印件，况且从2007年6月16陈某丙所出具的承诺书内容上看，其在2007年6月16日前尚未支付投资款，承诺汇出的第一笔款 ...

2、答辩人投资不是250万元，而是980万元，在履行过程中，答辩人向张某某个人帐户打入500多万元，剩余钱没有打入公司的原因是由于张某某未通知公司私自将 由于陈某丙提交的汇款凭证是复印件，况且从2007年6月16陈某丙所出具的承诺书内容上看，其在2007年6月16日前尚未支付投资款，承诺汇出的第一笔款 ...

5万元。 2007年1月28日，被告乐聚商丘分公司向原告陈某出具一份承诺书，内容为：“我分公司……四次合计借用陈某人民币252万元，每年的使用补偿按40 均注明“借款”，被告乐聚商丘分公司于2007年1月28日向原告陈某出具的承诺书也注明“四次合计借用陈某人民币252万元”，被告乐聚商丘分公司在其帐册 ...

某丙向郭某借款并提供虚假抵押，那是其个人行为，与上诉人没有任何法律关系。一审认定范某丙提供了由上诉人书写的承诺书，上诉人认为该份书面承诺纯属范某丙 人不知情的情况下拿走房产证。郭某对证言的真实性持异议。二审时上诉人申请对承诺书作笔迹鉴定，被上诉人郭某同意。本院委托江西天剑物证司法鉴定所作鉴定，鉴定结论 ...

条款。请求撤销原判，依法确认上诉人与被上诉人2001年10月20日签订的“承诺书契约”的全部内容无效。 李某某、刘某某答辩称，我们是通过胡乐太 、上诉人韩某某与被上诉人李某某、刘某某2001年10月20日签订的“承诺书契约”全部内容无效。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，法律文书邮寄费 ...

与金燕公司之间的纠纷，吴某某及戴某某在承诺书上签名，仅仅是作为金燕公司董事长和总经理的职务行为，与其个人无关，因此，吴某某和戴某某对本案不承担任何 实业总公司出具的《说明》又没有提供足以反驳的证据。故一审据此认定张某某并未依承诺书的约定条件履行办理受托事项并无不当。上诉人关于“《说明》明显存在瑕疵，不 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，在承诺书上并未明确程某某承担的是何种保证责任，依照法律规定，依法应当承担连带责任。 权限行为是纯粹的个人行为，不是公司的意思表示，不是公司行为的抗辩主张，原审法院认为，中城建七局对中城建七局云南分公司在承诺书上签章的行为已 ...

年7月11日开元公司汇入赵某英帐户的100万元还款，但因是打入个人帐户，中智公司无法出具发票，故只能以2006年8月24日100万元还款的 占用费。 对于争议问题4、开元公司应否承担500万元违约金。原告认为依据《还款承诺书》的约定，开元公司同意用已偿还的借款本金500万元作为还款风险保证金，如未能 ...