白龙农贸市场、综合楼的建设用地规划许可证。２０００年１２月２５日，白龙乡政府与东方创业公司签订一份《合作建设白龙农贸市场合同书》，约定：终止１９９２年４月２５日 与上诉人之间的另外的法律关系问题，跟上诉人是否应交纳承包金没有关系。上诉人称２０００年签订合同后经营期限是３５年，经营期限从２００４年７月１ ...

胜利建筑工程有限责任公司负担。宣判后，被告胜利建筑公司不服向本院提出上诉，上诉理由是：龙某某以个人名义出具的欠条系龙某某的个人行为，与公司无关 (乙方)的委托代理人于1998年8月1日与永川市胜利小学校(甲方)签订了《建设工程施工合同协议条款》，胜利建筑公司承接了该小学教学楼工程。龙某某为胜利建筑公司 ...

公司之间为委托关系理由不足，证据不充分。就该工程项目被上诉人是与南海市中兴实业公司签订的建筑工程承包合同，整个项目建设过程中工程款也是由南海市中兴实业公司 结算之义务，并无不妥，本院予以维持。 关于被上诉人向上诉人主张工程款的权利是否已过诉讼时效的问题。依据1995年5月16日双方订立的《南海市建筑 ...

的第一点上诉理由，刑事裁定认为，赵某某到迈英德公司后即自愿与公司签订了劳动合同，每月从迈英德公司领取工资、加班费、各种补助、补贴，劳动仲裁委员会对该劳动 为迈英德公司的商业秘密，并有恶意串通之嫌。对于主观是否明知，可以从该技术的产生前后关系进行分析。从刑事裁判书所认定的事实看，赵某某原来是北方涂料工业 ...

达科公司所订配量清单等”，可以推断该合同的签订后于武汉有线电视台与达科公司签订的x号合同，即武汉有线公司和武汉银丰公司在明知交易底价为x美元的 审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其 ...

日，工程竣工报验单上注明制剂车间钢结构、屋面板等工程经监理公司初步验收合格，可以组织正式验收。上述三份报验表均由上海青浦工业园区建设有限公司项目三部 代理费15，000元。 原审法院另查明：仁虎公司与青园公司签订建设工程施工承包合同，由仁虎公司将其制药工程(建筑面积4，870.15平方米)包括钢结构等 ...

2月2日正式领取营业执照。 本院认为，本案焦点问题为湛江耀华公司与泰慷酒店之间是否存在装修法律关系及是否应支付工程欠款及利息的问题。 一、湛江耀华公司与泰慷 ，而非对外签订合同或认可工程结算价款，故不影响该证据的效力。从上述三证据出具的对象及内容可以看出，泰慷酒店认可其装修工程系由湛江耀华公司或其成都 ...

９月１５日，上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙与被上诉人上埇建筑公司签订《工程承包合同》，工程总价款为５７２６４９．８７元。同日，上诉人陈某甲与 甲、陈某乙、陈某丙上诉主张已支付工程款２１９１７３元（含建安税、营业税、个人所得税１８５４０元、施工用电费６３３元）工程款问题，一审中上诉人并未提出已支付２０万元 ...

的证据的理由显属不当。该证据材料可以作为二审新的证据。3.东力公司二审提交的金煌公司与东力公司签订的工矿产品购销合同及票据一组，工艺品公司对其 504吨ABS树脂放行发往余姚市永成工程塑胶有限公司，以及以后东力公司与五环公司付汇结清货款后实际提取工艺品公司与东力公司签订KHS-（略）-X号代理进口协议 ...

的诉讼请求。 被上诉人彭某答辩称：一、一审判决认定对汤光武以优尼克公司名义与我签订装饰工程合同是明知的且未作否认表示，系默示授权的代理行为，是有权代理 克公司的名义与彭某缔结装饰工程合同的代理行为。显然，汤光武的代理行为应为无权代理，那么汤光武的无权代理行为是否构成表见代理是本案的焦点。表见代理中无权 ...