与他合作进行融资，其于同年6月4日与该公司某副总经理杨洁签订融资合作协议，杨洁、李某癸等人先后两次组织客户到学校参观。但最终该合作协议终止了， 亦是向杨洁收取。 26、证人黄某某的证言证实，2003年6月，其没有以个人名义注册成立“（略）智授信息科技有限公司”。 27、营业执照证实，（略）智授信息科技 ...

证明X号、X号、X号、X号在解除合同之前已经交接，还有两份交接的协议，证明在当时情况下被告不能履行合同，另外两份是工程进度交接说明，证明另外六 盘点，与被告所述相矛盾。 对证据七的真实性没有异议，陈齐桃是否是非法融资是其个人的事情，与原告无关。 根据双方提供的证据以及庭审笔录，本院经审理查明：2003 ...

达公司任职，并做了大量的前期开发工作，刘某某虽没有为开发融资，但协议中并未约定刘某某的融资义务，该合同目的不能实现并非刘某某的主观原因造成的，刘某某 辞去公职到健达公司任职；(2)、在5年的经营过程中；(3)、出现非刘某某个人主观原因所导致的未达到经营目标和不尽人意时。而上述条件已成就，即刘某某已辞去 ...

，为被上诉人公司投资广西钟山县人民医院自动生化仪经营，于2008年4月9日向我融资借款20万元，约定期限20天，我可分得x元的利润。被上诉人至今未清偿我一 日，莫某在经侦大队的讯问笔录中，陈述因个人不能做药材生意要挂靠有资质的公司，其与海生公司签订合作协议，挂靠海生公司经营，一直交纳管理费给海生公司， ...

没有证据证明双方是合伙关系，车款都是我分期还的，分期付款合同也是我一个人的名字，贺某某没有权利处分该车。一审依法传唤后，被告拒不到庭，缺席判决 。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：根据本案装载机的融资租赁协议和担保书以及付款手续等，可以证明本案装载机的所有权人是楚某某。张松敏 ...

借款合同中，原告衡山农发行同意解除王某甲和王某乙个人资产抵押这部分资产用于被告金贝尔公司生产融资抵押需要，原告衡山农发行派人予以监督，以帮助被告金 九、诉讼费用甲乙双方各负一半。 本案案件受理费x元，减半收取x元。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

年7月19日，经焦作市中级人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成归还借款本息的协议，焦作市中级人民法院并以（1994）焦经初字第X号经济调解书予以确认。之后 处于歇业状态。根据中国工商银行办公室工银办（2000）X号文件《关于向华融资产管理公司划转表外利息的通知》的规定，工商银行在剥离不良资产时向中国 ...

以城镇标准计算其损害赔偿与事实不符，不符合法律规定；上诉人与迅达运输有限公司形成融资租赁合同，而房XX与被告人马某成立直接借用合同关系,故上诉人作为无过错借用人 同原审附带民事诉讼原告人贾X、刘X冶、刘X祥、付X达成了和解协议。关于原审附带民事诉讼被告人河南省驻马某市迅达运输有限公司及王某上诉称，一审 ...

呼军使用，本案实质上是黄陵信用社与郭海生、呼军间的违法借贷纠纷，纯属个人性质。一审认定黄陵信用社与建行太原分行存在存款关系与事实不符；建行太原分行依卡 郭海生、呼军协商违法融资并将款项交给郭海生、呼军使用的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。信用卡部与黄陵信用社签订四份定期存款协议时，款项已进入信用卡 ...

日，万托信用社与新疆生产建设兵团供销合作总公司(以下简称供销总公司)同样签订一份存款协议，约定：供销总公司存款300万元，期限自同年2月8日至1996年2月8 、供销总公司与万托信用社之间的存款关系成立。商业银行上诉称金波的行为属个人行为，不代表万托信用社，款项未进入万托信用社账户，本案存款关系不成立 ...