合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，刘某未 和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，刘某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天 ...

计划报表等相关证据材料在案佐证。 本院认为：民生银行与张XX签订的《个人住房抵押借款合同》、黄XX签署的贷款抵押承诺书是当事人的真实意思表示，内容符合我国法律 物的担保以外的债权承担保证责任，此为强制性规定，因此被告黄XX与原告对担保债权行使顺序的约定因违反法律的强制性规定，应为无效。在本案中，原告的 ...

和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，姚某某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天 、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金人民币一百八十四万九千一百零九元八角九分。 三、北京海天房地产 ...

贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，于某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天 二、北京海天房地产开发有限公司于某判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金人民币一百六十七万三千二百九十五元一角九分。 三、北京海 ...

贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，袁某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海天 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金人民币一百八十二万七千七百九十八元九角四分。 三、北京海 ...

合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，魏某某 和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，魏某某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海 ...

合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，朱某某 和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，朱某某系为向海天公司购买房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入海 ...

的房地产抵押登记办理完毕日止。由于本案涉案房屋未办理抵押登记，故京港公司应承担连带担保责任。光大银行要求京港公司对朱某某、任某某的还款承担连带保证责任，本院予以支持 八百一十四元一角五分及相应利息（至本判决生效之日止，按《个人购房借款合同》的约定计算；自本判决生效之日次日起至实际付款之日，按照中国人民 ...

房地产开发有限公司三方签订编号为延庆－2003－476－x号个人住房贷款借款合同，该合同约定：原告向二被告发放购房借款本金51万元，由原告直接划入北京金都恒基房地产 。 三、被告周某、杜某某按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费四千二百九十六元， ...

的利息，同时要求被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 被告周某乙辩称：购房合同和贷款合同是虚假合同，被告是受骗签订的。被告买的是酒店而 利息，同时以抵押房屋履行抵押担保责任。 上述事实，有原告提供的延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知、个人住房贷款支付凭证、房屋所有权 ...