。 被上诉人（一审第三人）艾某某，女，1955年生。 王某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年3月1日作出（2010）杞行初 行政行为存在法律上的利害关系，其不具备本案诉讼主体资格，一审裁定驳回王某某的起诉正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政 ...

年8月14日测绘费、工本费票据。（13）土地登记卡。（14）中华人民共和国土地管理法。（15）确定土地所有权和使用权的若干规定。 二原告诉称，1993年 屋内经营旅馆，实际对该房屋实施着管理、使用权。原告与第三人又系前后邻居关系，所以，原告提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》笫二条“公民、法人 ...

（一审第三人）吴某乙，男，1958年生。 吴某甲诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年10月22日作出（2009）杞行初 ，被诉具体行政行为与原告没有法律上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格，原告的起诉应予驳回。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

，与申和田夫妇原来的地保田仍形成一整块地。即目前被告耿某某所经营、管理的土地。 再查明：被告耿某某于2006年以原告的名义起诉申俊领土地承包合同纠纷一案 故此次申庄村X组作为本案原告起诉，符合法律的规定，不属于重复立案、审理，故其辩称同样不能支持，依照《中华人民共和国土地承包法》第12条、13条第（四 ...

地权属发生纠纷。被告永顺县人民政府根据争议一方申请，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条作出处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决 ...

张某乙，男，X年X月X日出生。 原告胡某诉被告宝丰县人民政府不服土地管理行政登记一案，2009年9月5日，平顶山市中级人民法院指定本院受理。本院 维持了被告宝丰县人民政府给第三人张某甲颁发的集体土地使用证。为保护我的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，请求依法撤销被告宝丰县人民政府给 ...

。 委托代理人程某某，该局新华分局工作人员。 原告胡某诉被告平顶山市国土资源局不服土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡 没有申明正当的理由，依法应视为被告作出上述处罚决定没有证据、依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定，判决如下： 撤销 ...

的有效证据，因此，原告提出两被告土地管理行政不作为的事实成立。被告资兴市X乡人民政府提出我国现行法律法规并未规定乡级人民政府对土地违法行为具有制止和查处的职责， 邱某甲要求被告资兴市国土资源局履职的诉请本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于执行 ...

期限。4原告无主体资格。原告没有证据证明其与被告为第三人颁证的行政行为有法律上的利害关系。综上，请求法庭驳回原告的起诉。 经审理查明：本案诉争土地 6月19日向第三人颁发了西土国用{2005）—X号国有土地所有证。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十条规定了村X组对属于自己集体所有的土地，享有 ...

人民法院（2008）豫法民申字第X号民事裁定，本案的争议焦点是卢××应否得到案涉土地的土地补偿费。《中华人民共和国土地管理法》第47条规定，征收土地的， 根据和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第 ...