关系还是有和好的可能。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告熊某离婚的诉讼请求。 案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

律师。 被告秦某。 委托代理人谢某，重庆某律师事务所律师。 原告周某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2011年11月24日受理后，依法由审判员荣仲全独任 的事实。原告所诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...

，不孝敬公婆，导致夫妻感情不和，分居生活五年，造成夫妻感情破裂。要求与被告离婚。 被告程某辩称，结婚后被告在家操持家务，抚养孩子，协助原告管理工程，多年 的事实。原告所诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

2000年底离家出走。” 原告经多方查找无法查找到被告下落，遂起诉来院，要求与被告离婚。 上列事实有蒋××证言、孙棚村委会证明、王××、方×、蒋××、陈××证言予以证实 归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告岳某与被告蒋某离婚。 二、夫妻共同财产 ...

、结婚证在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻自由是我国婚姻法规定的基本制度，夫妻双方对婚姻的一致意见，只要不违反法律规定，应予尊重。本案 。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条之规定，判某如下： 一、准予原告吴某与被告蒲某离婚。 二、长子 ...

还是有和好的可能。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准原告姚某与被告贾某离婚。 案件受理费240.00元，由原告姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

年9月26日，被告突然出走，下落不明，夫妻关系已名存实亡。据此，请求判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。 被告党XX既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经 抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下： 一、准予廖某与党XX离婚； 二、孩子党X ...

，住（略）。 委托代理人邱某某，女，正阳县法律援助中心工作人员。 原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托 递交夫妻感情确已破裂的相关证据，不符合《婚姻法》规定的离婚条件。对此，本院不予准许。根据《中华人民共和某婚姻法》第32条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

和好的可能。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告辩称夫妻感情未破裂的理由成立，本院予以采纳。为了 社会主义婚姻制度和社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告潘某与被告高某离婚。 案件受理费240元，减半收取120 ...

于2005年与原告一起借款为原告父亲马某建房。双方婚后感情良好，不同意与原告离婚。被告愿意抚养婚生子刘某，抚养费由被告承担，不同意原告的诉讼请求。 经审理 但还不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...