。本案合同成立于1996年1月应适用当时的法律处理本案纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当 ，判决如下： 驳回上诉维持原判。 二审案件受理费（略）元人民币，由浙江省对外经济贸易开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李健 代理审判员钱晓晨 代理 ...

黄某系香港居民，故本案为涉港合同纠纷，参照涉外合同的相关规定适用准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第某十一条之规定， 肖娟闻 代理审判员伍峻民 二○一二年七月九日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某依法成立 ...

义建筑有限公司与被告之间关于九龙东维修工程的函件。以上证据均为复印件。 被告经济合作公司提供了下列证据：1．合作协议书及其附录；2．1998年12月18 及社会公共利益，且属双方真实意思表示，应确认为有效。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条关于“合同依法成立，即具有法律约束力。当事人应当履行 ...

事务所律师。 上诉人美国英南贸易公司(以下简称南英公司)为与被上诉人中国山西国际经济技术合作公司(以下简称国际公司)购销合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并经 》第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国涉外经济合同法》十八条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第三十二 ...

公司付款，违反当事人之间的约定，其法律后果只能由被申请人承担。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定：当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分 要求申请人返还货款（略）.00元人民币、利息（略）.00元人民币、赔偿直接经济损失（略）元人民币的反请求；驳回被申请人要求申请人承担逾期发货的违约金 ...

，且被申请人还承担了该案的诉讼费（略）元人民币，给被申请人造成了严重经济损失。 2、答辩 从法律关系来看，025和032合同中关于付款所约定的条款 公司付款，违反当事人之间的约定，其法律后果只能由被申请人承担。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定：当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分转让 ...

律师代理费人民币１５万元。 广州市中级人民法院认为：《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第三款规定：“中华人民共和国法律未作规定的，可以适用国际惯例”。 适用法律有误，判决结果有失公正，应当改判。据此，广东省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定判决： 一、维持 ...

原告货款，没有履行合同的诚意。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条的规定，达斌公司为实施 、被告泰坦船务私人有限公司和达斌（私人）有限公司共同赔偿原告海南省木材公司经济损失人民币１３５２９６８。１５元以及外汇贷款利息和保险费美金４７６３７.６１元。两被告承担 ...

二、原审适用法律错误。1、原审判决直接依照所谓的《英国律师法》、《英国合同法》不符合法律规定。因为适用外国实体法律首先要适用我国的程序法及冲突法， 实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款的规定：＂合同当事人可以选择合同争议所适用的 ...

维吾尔自治区高级人民法院提起反诉，请求判令正鸿利公司支付货款（略）美元，赔偿经济损失合同外费用支出、利息损失、滞留费、退货损失等共计（略）美元。 经济合同纠纷，双方当事人在一审中选择适用中国法律，故本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，原审判决适用《联合国国际货物销售合同公约》不当。96/X号 ...