8800元，王某、杜某乙每人所享有的房屋份额款为733.33元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二 拆除的房屋系杜某利夫妻共有，符合法律规定；对第一顺序继承人的界定正确，份额划分合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

宏遗产的诉讼请求予以支持。二被告作为李某宏的父母，亦为第一顺序继承人，亦有权继承李某宏的遗产，继承份额与原告均等。李某宏留有的养老保险金系李某宏合法的 由其交付应归其所有之辩解，证据不足，理由不充分，不予采信。 依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 原告李某甲、被告李某乙、杨某某各继承 ...

X室。 原告刘XX与被告王XX、王XX、王XX、王XX分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理 作为被继承人王XX的妻子和子女，均属于第一顺序继承人，对丈夫和父亲所遗财产享有法定的继承权。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条 ...

，原告付×甲系原告付×乙丈夫。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。本案被继承人王××于 》第一百三十条之规定，判决如下: 驳回原告付×甲、付×乙要求与被告付×丙继承王××遗产的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。 如 ...

求理由不充分，有悖民俗，又无相关法律规定，原审不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第十三条第一款之规定，原审判决：一 依据民政部民发〔2007〕X号文件精神补发，该文件未对一次性抚恤金发放对象及顺序进行规定。依据民政部民函〔2004〕X号文件规定，“一次性抚恤金标准参照《军人抚恤 ...

辩称，原告起诉已超过诉讼时效，且不存在导致诉讼时效中止、中断的情形。《中华人民共和国继承法》规定继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯 某甲、张某某、郭某丁、郭某乙、郭某丙同为郭某成的遗产第一顺序继承人。郭某成与张某某夫妇20世纪八十年代所建五间平房(约100平方米)系二 ...

，1943年。 委托代理人韩某某。 委托代理人刘某丙。 原告刘某甲诉被告刘某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方 原告刘某甲及刘某乙、刘某杰均系第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，弟兄三人对其 ...

干出血去世，其生前未立遗嘱。2004年12月8日，张某某诉至原审法院，要求继承史某学位于沈阳市大东区X街X号X-X-X号的房屋及财产。在原审审理期间 重审，或者查清事实后改判。《中华人民共和国继承法》第九条规定：继承权男女平等；第十条第一款规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第十三 ...

：1、将原告与慕某灿共有房产一半判归原告所有，剩余一半房产与四被告按法定继承分割；2、涉争房屋归原告居住（价值四万元，以评估价为准）；3、诉讼费由 灿离婚，慕某灿于2007年9月5日死亡后，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告已非双方争议遗产的第一顺序继承人，在慕某灿遗产的第一顺序继承人存在的 ...

。 一审法院认为，继承权男女平等，本案双方当事人系死者王某丽、郎某红的第一顺序继承人。同样为第一顺序继承人的王某冲、王某欣在同一事件中死亡，依法应推定为王 由于王某甲、刘某主持操办了丧事，在分割遗产时可酌情予以照顾。一审依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事 ...