由两被告承担。 原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料： 证据1、《人民币银行融资函》，证明原告为被告XX公司提供250万元短期贷款额度； 证据2、最 融资函》约定及中国人民银行相关规定计算）； 四、被告上海XX有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告XX银行（中国）有限公司XX分行律师费损失2.5 ...

可宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期，主动从杨某开立在上海浦东发展银行各营业机构的全部存款账户中划收，并通过各种形式向杨某及担保人追索 x.26元、逾期罚息2428.10元；并支付浦发银行重庆分行上述借款从2008年8月29日起至付清日止，按中国人民银行逾期贷款的规定计付的逾期利息，利随本 ...

地原则，国内法院没有管辖权。x第2条明文规定，同一银行在不同国家的分行视为不同银行。则德国商业银行上海分行以及北京办事处，与被告是完全不同的主体。不 其是普惠制原产地证书“格式A”由中华人民共和国江苏省出入境检验检疫局出具的，表面、正面是英文表述的。这些文字表述已表明货物原产地中国，且是由国家有权机构 ...

证明：德城公司借款280万美元已经归还。 第十四组证据：张晴华致东亚银行上海分行邓醒如行长的函。振城公司以此证明：平海公司自项目成立之日起 本案诉讼发生的费用的诉讼请求，均没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第二十八条之规定，判决如下： 原告平海发展有限公司 ...

X号。 负责人应某某，行长。 委托代理人徐国良，上海市华亭律师事务所律师。 被告上海人造板厂，住所地：上海市徐汇区X路X号。 法定代表人姜某某，厂长。 委托 12月21日至2002年6月20日的欠息人民币654，759元以及按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率支付自2002年6月21日至清偿日止的逾期 ...

，向原告中国工商银行上海市浦东分行归还借款本金人民币600万元并按约支付合同期内的利息(自2002年6月21日起至2002年11月12日止)以及逾期利息(按中国人民银行规定利率、自2002年11月13日起至判决生效之日止)。 二、被告上海宝亿实业有限公司到期不履行上项还款义务的， ...

保证金美元1，000，000元。1997年11月4日，中国工商银行上海市分行(以下简称工行市分行)根据福嘉公司开立信用证申请书内容以及工行闸北支行申报函， ，申请减免金额为瑞士法郎365，200元，占开证金额的20%。同日，上海新鸿运企业发展有限公司(以下简称新鸿运公司)为福嘉公司的减免申请提供了不可 ...

，银函[2002]X号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》明确：“…宝生银行上海分行变更为中国银行(香港)有限公司上海分行…”。 本院认为： 一、 的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条 ...

，银函[2002]X号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》明确：“…宝生银行上海分行变更为中国银行(香港)有限公司上海分行…”。 本院认为： 一、 的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条 ...

根据嵩海海南公司的申请，垫付了上述款项。一九九八年五月八日，中行海南省分行与嵩海海南公司、上海闻人娱乐有限公司(下称闻人公司)香港新威富国际有限公司签订一份《质押 内按年利率8％支付；从一个月期限届满之日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息计付。如按规定利率可上浮，应在规定的利率 ...