；针对第三者责任险部分原告提出的索赔请求，本院认为，中国保险监督管理某员会于1999年12月13日《关于索赔期限有关问题的批复》规定，“对于责任 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人 ...

二审经审理查明：一、营销部为领有营业执照的企业分支机构，中国保险监督管理委员会向其颁发了《保险营销服务许可证》，核准其可经营的业务范围包括经公司 是否已超过诉讼时效期间；二、潘某某是否有权向营销部主张第三者责任险保险金。 关于潘某某要求支付车辆损失险保险金的诉讼时效问题。投保车辆出险后，潘某某立即向 ...

第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一 资格的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”首先，《交强险条款》属中国保险监督管理委员会制定的部门规章，该条款第九条的规定仅针对保险公司的“垫付 ...

月09日二十四时止，对双方均有法律约束力，本案中交通事故未在保险期间发生，故被告华安财保衡阳支公司不承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制 保险法》规定“投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”，中国保险监督管理委员会关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函规定“投保人在投保机动车 ...

包括车损、车损评估费、伤残鉴定费、购置器具费等）。以上共计x.99元。 中国保险监督管理委员会于2008年1月11日公告称，新的责任限额从2008年2月1 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、 ...

16日至2008年11月15日止。2008年1月11日中国保险监督管理委员会下发关于调整交通强制保险责任限额的公告：截至2008年2月1日零时 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪爱莲 审判员蒋冬 ...

6个月为9414元，合计x.20元。 另查明：中国保险监督管理委员会(2008)第X号文件关于中国保险待业协会调整机动车交通事故责任强制保险费率的批复规定，凡在 后发生道路交通事故的，按照调整后的责任限额执行。《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第一款(一)项死亡伤残赔偿限额为x元。(二)项医疗费 ...

伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元。2008年1月11日，中国保险监督管理委员会发布公告，调整了赔偿限额，从2008年2月1日起，被保险 李某某作为转包夜间营运业务以牟利的实际车主、被告金牡丹汽车公司作为出租车的挂靠管理单位，均应承担补充赔偿责任（即对被告赵某某不能执行部分承担给付责任）。 ...

年12月3日止。2008年1月11日，中国保险监督管理委员会发布关于调整机动车交通事故责任强制保险责任限额的公告，将死亡伤残赔偿限额调整为x 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2444元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会制定，法律位阶较低，不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车 侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： ...