某岑溪市中胜新型墙体建材有限公司为桂x号中型自卸货车所投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿6251元给原告陈某、刘某。三、原告陈某、 某共同承担1562.75元（两原审被某互负连带赔偿责任）。 二审案件受理费2662元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1462元,原审被某岑溪市 ...

合同为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 x.59元,应予以支持. 豫x车辆出险，造成该车损失，损失额原告仅提供蔡某镇平安修理厂的证明一份，而提供不出相应的修理项目发票，应以上蔡某险 ...

委托代理人薄某某，该公司员工。 委托代理人赵某。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。 负责人高某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）中国 为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险期间自2010年1月1日0时起至2010年6月30日24 ...

车辆损失理赔款x元，第三者那豆收费站财产损失理赔款x元，共计x元。 三、关于第三个焦点问题。依据机动车交通事故责任强制保险条款，没有将改装机动车作为 规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，应在交强险限额内赔付2000元,在商业险限额内陪付x.20元，共计x.20 ...

驾车型不符，被告拒赔理由是否成立。原审法院认为，虽平安保险榆林中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其保险责任，但根据合同法第三十九条第一款：“采用格式 案件受理费x元，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由 ...

意见本院不予采信。二、原告要求被告中国平安随州支公司、被告中华联合南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额替代某故车辆予以赔偿，符合 责任，本院认为，根据保险合同及保险条款的规定，不计免赔指保险公司对于商业第三者责任保险赔偿限额免除15%的赔偿责任，本案中，鄂x号车辆的商业 ...

的赔付金额：按照中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》第十一条第之规定：“…，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的免赔率 判决生效后30日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告怀化公路集团有限公司长途客运 ...

，在平安公司投保了该车的交强险和商业险（包括车辆损失险、第三者责任险等险种），交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元； 某已经与朱健仪达成了调解协议，但是根据交强险保险条款第二十条规定，平安公司有权在交强险责任限额内对朱健仪损失数额进行重新核定。根据2010年 ...

有限公司机动车车上人员责任保险条款》第七条（一）款之规定，原告主张的精神抚慰金x元保险人不负责赔偿；本次交通事故涉及第三方车辆投保了交强险和第三者责任险，原告 一、被告罗某某赔偿原告王某甲、张某丙各项损失x元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王某甲、张 ...

、苏某某，福建尚民（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称泉州平安财保），住所地：泉州市※※※。 负责人林某，系公司总经理 停运损失等间接损失不能成立。其次，根据机动车辆保险条款（2007版）第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第五条规定：“下列损失和费用，本公司不 ...