诉讼法》的规定，把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体―敬老院是事业单位，事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 这个理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某丙作为天 ...

诉讼法》的规定,把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体――敬老院是事业单位,事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。因此,尹某丁作为天华 ...

诉讼法》的规定,把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体―敬老院是事业单位,事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。因此,尹某丁作为天华 ...

诉讼法》的规定，把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体―敬老院是事业单位，事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 这个理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，尹某乙作为天 ...

诉讼法》的规定,把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体―敬老院是事业单位,事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。因此,尹某甲作为天华 ...

诉讼法》的规定,把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体―敬老院是事业单位,事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。因此,尹某乙作为天华 ...

诉讼法》的规定,把敬老院当成被告做出判决是错误的。 二、一审判决所判的客体―敬老院是事业单位,事业单位的注册资本具有不可分割性。一审判决造成司法权和行政法权的 理由没有法律依据。根据我国《民法通则》第四十三条的规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。因此,尹某乙作为天华 ...

等四同志职务任免通知》；2、《中华人民共和国事业单位法人证书》；3、《关于重新确定市房屋经营管理处职责和人员编制的批复》；4、《关于昆明市住房资金管理中心 应当无效。本院认为，首先，依据《中华人民共和国民法通则》第五十条之规定，具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起， ...

，且案卷中所出现的事故责任认定书也系仿造，签名也系仿造。 14、工商行政管理网资料，证实，中国人民财产保险股份有限公司的资本组成为，中国人保出资额为76. 如何某罪问题的批复》的规定，“在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员，除受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的以外，不 ...

等四同志职务任免通知》；2、《中华人民共和国事业单位法人证书》；3、《关于重新确定市房屋经营管理处职责和人员编制的批复》；4、《关于昆明市住房资金管理中心 应当无效。本院认为，首先，依据《中华人民共和国民法通则》第五十条之规定，具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起， ...