X路X号。 法定代表人：刘某某，院长。 委托代理人：张某某，中国人民解放军防空兵指挥学院工作人员。 委托代理人：李某，中国人民解放军防空兵指挥学院工作 立案再审。 再审被申请人防空兵指挥学院辩称，吕某某从招工到退休一直是集体所有制工人，不可能享有事业单位的福利待遇，请求维持生效判决。 本院经审查查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_271751.html-了解详情
自己的辩解，被告提供有如下证据： 1、事业单位离退休（职）人员享受社会保险待遇审批表一份，证明原告2001年退休后手续已经移交给惠济区社保局， 第七十二条：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”第七十三条：“劳动者在下列情形下 ...
//www.110.com/panli/panli_243764.html-了解详情
荣昌县X镇财政所任机关会计；郑某在安富镇财政所从事出纳工作，系事业单位中从事公务的人员。 7、叶某甲、郑某、袁某、文某、叶某乙退赃款的收据证实叶某甲、郑某、袁某、文某、叶某乙 荣、叶伟清、万安德、万安剑（叶某乙丈夫）、张先荷（安富镇退休人员）、陈静、刘克敏、袁茂贤、刘贵英、叶某甲、刘燕 ...
//www.110.com/panli/panli_95476.html-了解详情
压力容器监检总站(以下简称轻监站)是上海轻工控股(集团)公司所属具有独立法人资格的事业单位，实行企业化管理。上诉人叶某富、高某某于一九九一年二月分别被上海市 继续按原规定发放“风险劳务费”，发放成员中增加余荣生，叶某富因退休不再领取，其他人员不变。 综上，轻监站从一九九二年十二月至一九九七年十二月期间 ...
//www.110.com/panli/panli_40279.html-了解详情
。 委托代理人：徐某甲，男，X年X月X日出生，汉族，肇州县交警大队工作人员，住（略）。 被告；肇州县公安交通警察大队，住所地：肇州县X镇。 肇州县财政局证明一份证据被告肇州县公安局欲证明被告肇州县公安局交通警察大队为独立事业单位法人，应独立承担民事责任，与其无关。被告肇州县公安交通警察大队对被告肇州县 ...
//www.110.com/panli/panli_12695.html-了解详情
获取报酬的理由不充分，二审不予支持。同时，罗某系国家公务员，在没有辞去公职或退休时，又与安邦（略）公司签订劳动协议，违反了《中华人民共和国公务员法》第 》第一百零六条规定：“法律、法规授权的具有公共管理实务职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员，经批准参照本法进行管理。”罗某是在云溪区厂地协作协调长 ...
//www.110.com/panli/panli_31955153.html-了解详情
定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘人员”，该办法规定的退休，由人力资源和社会保障部门办理， 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_27553400.html-了解详情
定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘人员”，该办法规定的退休，由人力资源和社会保障部门办理， 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_27552737.html-了解详情
定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘人员”，该办法规定的退休，由人力资源和社会保障部门办理， 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_27551949.html-了解详情
定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘人员”，该办法规定的退休，由人力资源和社会保障部门办理， 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_27550368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务