有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于原告的损失，被告人民财险界首支公司应该在交强险保险理赔限额范围内 交强险外，还就该车在被告人民财险界首支公司投保有交通事故第三者责任险。原告超过交强险部分的损失，根据第三者责任险保险合同的约定，扣除10%的保险免赔率， ...

机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。）的规定，五原告请求被告保险公司在交强险限额内 诉讼请求。 上述第一至第四项内容，被告于判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

挂发生交通事故后，死亡伤残费用为x.4元，根据双方签订的交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残限额为x元内负责赔偿，崔某甲与 保险金：x.78元，两项共计x.17元。二、驳回崔某乙的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

自2009年7月14日零时起至2010年7月13日二十四时止。 上述事实，有双方当事人提供的书证及当庭陈述在卷佐证。 原审法院认为：闫某某驾驶豫x号两轮 负面影响，亦无法律依据。原审判决认为：“交强险条例第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担 ...

诉讼费，保险公司依据交强险条款免除责任。3、对不合理部分法院应依法驳回。 被告刘某甲、刘某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。 被告刘 4、鲁15-x号拖拉机行车证复印件一份。 5、中保财险聊城分公司交强险保险单一份。 以上证据证明：原、被告发生交通事故，被告刘某甲、刘某丙负事故的同等 ...

上诉人在交强险有限限额内进行赔偿有无依据；三、原审判决上诉人赔偿被上诉人陈某甲精神抚慰金x元，并按城镇居民计算残疾赔偿金有无依据。 双方当事人对 遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)、死亡伤残赔偿限额为x元； ...

《交强险条例》和‘交强险条款’，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形下发生交通事故，造成 中不包含醉酒驾驶，所以张敏醉酒驾驶产生的损失和费用保险公司应予赔偿。此外，双方当事人还对“交强险条款”第九条的理解存在争议。本院认为，《交强险 ...

、豫x登记车主为城东运输公司，实际车主为陶某某，在解放支公司投有交强险和机动车商业险。事故发生后经南阳市物价局价格认证中心估价鉴定，豫x车辆损失估损总值为x x挂与乔XX驾驶的豫x车辆未接触，不负交强险赔偿责任。保险公司赔偿后，超过责任某额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

7420元的依据； 14、保险费专用发票（发票号码x），旨在证明李某戊为事故车辆交纳交强险保险费885元的依据； 15、原告方领取被告李某戊先行垫付赔偿x元的领 东莞市分公司在本案中同属被告，被告李某戊的该项主张不属本案审理范围，且双方就该项保险理赔并无争议，庭审后，被告李某戊对该主张书面表示不须本院 ...

挂发生交通事故后，死亡伤残费用为x.4元，根据双方签订的交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残限额为x元内负责赔偿，原告崔某甲 六万三千六百六十五元一角八分。 二、驳回原告崔某乙的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...