，财产损失赔偿限额为2000元，本案事故发生于“交强险”保某期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，有原告提供的交通事故责任认定书、检验 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理 ...

交通事故责任认定书是行政机关根据交通法规作出的行政处理，对事故的原因未作任何调查和分析，故该事故认定书并不代表本案民事赔偿责任的划分依据，更不能 免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件 ...

险范围限额外的，根据事故责任认定书认定原、被告各自承担的事故责任，按照过错责任原则，本院认定原、被告按3:7比例承担责任，被告赔偿原告x.86元损失的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长韩运生 审判员连升玉 ...

后经信阳高速公路公安交警支队（2011）第X号作出事故责任认定书，认定被告张某丙负此次事故的全部责任，死者张某丙飞无责任。张某丙飞系原告张某乙、时某之 上海闸北支公司入有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称三者险）并购买有不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用 ...

2、3相互佐证，本院对该证据予以认定。原告证据7只能证明其购置价格，不能证明其损失的实际情况，对其待证损失的事实不予采信。 二、原告 未购置交强险。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。虽然永兴县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定原告应承担此次事故的 ...

较大，故调解不成。 以上事实，有当事人的陈某甲，原告提交的身某、事故责任认定书、住院病历、诊某、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保某单等证据材料，予以 被告中国人民财产保某股份有限公司郴州分公司以本案中承保某机动车交通事故责任强制保某和第某者责任险的限额款支付赔偿给原告陈某甲，此款限本判决生效之日起二十日 ...

被告的身某情况和被告具有合格的驾驶资质；2、事故责任认定书一份，拟证明交警部门认定被告何某承担次要责任不合法；3、交强险保单一份，拟证明 十条之规定，判决如下： 一、被告财保嘉禾支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）何某医疗费及后续治疗费8872.5元、护某3600 ...

8月24日。该保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为x元。 上述事实有原告提供的公安机关出具的道路交通事故责任认定书、入某、出院证、诊断证明、保险单、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某 审判员张晓鹏 ...

以上，也不能证明主要收入来源地为城镇，因此该项请求不能得到支持。其对公安交警部门出具的事故责任认定书有异议，但并没有在规定的时限内向上一级机关提出申诉，表明 该事故认定书予以认可，故王某甲对于事故责任划分上的异议不能成立，其要求孙某全额承担赔偿损失的上诉理由，本院不予采纳。上诉人王某甲为农业户籍，本案 ...

辩称：对事故责任认定书无异议，对原告陈述部分事实无异议。辽宁x号农用三轮车在被告中保财险本溪支公司投保了交强险，应当由保险公司承担赔偿责任；不足 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...