施工这一事实。茂名建筑珠海分公司说不清楚王某某借款施工的说法是推卸责任。一审判决判令茂名建筑珠海分公司承担补充清偿责任正确，但我认为茂名建筑珠海分公司承担补充清偿责任的范围应为全部借款而不仅是部分借款。综上所述，请二审法院驳回上诉维持原判。 被上诉人王某某答辩称，一、茂名建筑珠海分公司已明确表态， ...

一债权债务关系，本案的起诉不超过诉讼时效；利息当时约定二分，应予支付，请求二审法院驳回上诉维持原判。 原审被告杨某乙辩称，5万元借款是其委托杨某甲收款，该笔 委托人杨某乙和出借人李某。原审既然认定杨某乙与杨某甲之间委托关系成立，判决杨某甲承担连带清偿责任缺少法律依据。杨某甲出据的借条没有注明还款期限， ...

20日，以后利息另行计算至本金全部付清之日）；上述款项，限被告湖南省A接待转运站在本判决发生法律效力之日起3日内偿付完毕；如果未按本 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费20190元,由上诉人湖南省A接待转运站负担。 本 ...

受法律保护。综上，XX药业公司的上诉理由不能成立，请二审判决驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：XX物业公司在二审提供的2012年2月27日、28 情况下，XX物业公司向XX药业公司主张交纳物业服务费不当，故XX药业公司的该项上诉理由成立，应予以支持。该部分的物业管理费可另案主张。根据XX物业公司制作 ...

是以十堰市昱鑫人力资源开发有限公司、东风专用汽车公司为被告提起诉讼、请求判决十堰市昱鑫人力资源开发有限公司及东风专用汽车公司支付加班费差额等的当事人，与 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人段某负担。 本判决为终审判决。 审判长王杰锋 代理审判员马 ...

、二审诉讼费用。 熊某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，熊某与凯 计荣受伤，产生经济损失都邦保险重庆分公司应当进行赔偿。关于某邦保险重庆分公司上诉认为一审法院认定熊某主体相符不符合事实和法律要求的问题，本院认为，熊某 ...

存在错误，应依法予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判为上诉人无需承担赔偿责任，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人谭某答辩称 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费1095元（上诉人已预交）,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担 ...

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂x号大 被上诉人承担。 被上诉人余某、魏小玲答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告吕某甲、吕某乙、北流市 ...

交强险限额内赔偿被上诉人唐某的经济损失x.90元是错误某。一审判决由上诉人在交强险限额内赔偿，但没有指明第三者责任赔偿限额为多少。一审 承担本案全部诉讼费用。 被上诉人唐某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人邹某没有书面答辩。 一审认定的事实 ...

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，故判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂04-x号多功能 上诉人陈某的赔偿费用。 被上诉人何某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 上诉人藤县保险支公司、陈某在 ...