后新发现的证据：当事人在一审举证期限届满某申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”）的规定，蒋某某、普子 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费548元，由上诉人蒋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘光明 审判员张 ...

法院对上诉人在原单位的收入状况进行调查取证，原审法院没有准许。被上诉人认为对真实性无异议。本院认为，上诉人的申请法院调查其在原单位的收入情况，不 五金机械厂负担900元。 四、驳回上诉人李某某的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各50元，合共100元，由被上诉人佛山市X村镇华粤五金机械厂负担(该款 ...

的工作，属程序违法。3、焦作化电公司在举证期限内没有提出要求法院调查取证的申请，一审法院在庭审结束后到焦作化电公司依职权调取焦作化电公司有关锅炉情况 应否解除如该合同应当解除，相应的民事责任如何确定2、本案原审审理是否存在程序问题 二审围绕该争议焦点查明的事实除与原审一致外，另查明：1、焦作化电公司与 ...

根据，应不予采信。再次，被告受理工伤认定申请后，依照《工伤保险条例》第十九条的规定，依职权某行了调查取证，依照《工伤保险条例》第二十条的规定，作出 期间未作答辩。 原审第三人杨某、佛山市南海伟发陶瓷机械厂在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院 ...

稿草图5”不存在，高某的素描稿创作不符合创作规律。 本院根据王某的申请，向重庆红岩革命纪念馆调取该馆2001年12月审核的创作草图内容以及提交审核的原件 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。王某上诉提交的上述三份 ...

一审法院向证人冉丛林、周某、谭容调查取证。由于申请证人出庭作证不属于法院调查取证的范围，某一审法院驳回了何某、陈某的申请。 胡某一审诉称，某某、陈 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，某决如下: 驳回上诉，某持原判。 二审案件受理费1727元由上诉人何某、陈某负担。 本判决为终审判决。 （此页无 ...

不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条所规定的当事人申请人民法院调查取证的范围，且该证据未经质证。《荒滩改造、使用协议》的甲方系笔架 ：上诉人已得到侵权人的赔付，不应再向被上诉人主张权利。请求二审法院维持原审判决。 二审经审理查明：2007年11月，保康县X村民委员会作为甲方，程某、 ...

事故责任。 2009年7月8日，原告诉诸法院，要求被告承担民事赔偿责任，并申请对其伤残等级进行鉴定。经原审法院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，2009 豫x号铃木牌二某摩托车未发生接触、农用车与李某发生碾压。”“经我队调查取证，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条‘道路交通事故成因无法查清的， ...

依法对该证据的真实性、合法性、关联性进行审核认定。从法院调取的该事故认定案卷中能够看出，公安交通部门是经过调查取证后作出的认定事故和结论，并非凭空捏造。刑事尸体 中贵在上班途中因交通事故而死亡，应认定为工伤。请求维持一审判决。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（ ...

6月19日，被上诉人卫辉市劳动和社会保障局正式受理了此案，并随即组织有关人员进行了调查取证，负责清扫下园路段的职工付某某和张某丙，均证明原审第三人张 的判决是错误的，请二审人民法院依法撤销原审错误判决。 被上诉人答辩称，2009年5月15日，卫辉市X村民田宝到我局为其爱人张某乙申请工伤认定，反映其爱人 ...