购买房屋价款人民币189万元（以下币种同），首期房价款89万元，第二期房价款100万元，按照银行贷款交易方式支付。原告在协议签订当日即向被告支付购房定金2 如下： 一、原告陈某要求被告郑某返还定金人民币100，000元及支付占用定金的利息损失的诉讼请求不予支持； 二、准许被告郑某自愿补偿原告陈某人民币 ...

形式支付第二期房价款。待贷款银行将上述第二期房价款支付至指定帐户且上海市闵行区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产证和以贷款银行为抵押权人的他项权证后 而两被告却以王c不具有代理权为由拒绝与原告签订房屋买卖合同，显已构成违约，理应承担协议约定的双倍返还定金之违约责任。原告诉请，于法有据，本院应予 ...

6月13日前支付定金5000元，同年6月17日前支付14.5万元，余款36万元通过银行贷款支付被告，尾款10,000元于交付房屋时付清。房屋交易过户时间为 房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务 ...

意愿。因此该份协议合法有效，受法律保护。签约人均应严格履行恪守承诺。合同上不仅写明双方交易房屋的具体地点及价款，而且对于2000元定金的给付某 负担。 本判决为终审判决。 审判长曹桂岩 代理审判员才玉莹 代理审判员王大鹏 二○○七年四月九日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事 ...

夫妻真实意愿。因此该份协议合法有效，受法律保护。签约人均应严格履行恪守承诺。合同上不仅写明双方交易房屋的具体地点及价款，而且对于2000元定金的给付某违约责任 。 被上诉人曾某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是：二上诉人对卖房的事是同意的，都是真实的，合同有效。 本院查明的 ...

房地产经纪有限公司签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告以人民币124万元（净到手价）的价格购买原告的某房屋，被告支付原告定金人民币x元，双方于2010年 取得产权证，并不影响正式房地产买卖合同的签订与履行。至于付款方式，居间协议的约定符合一般交易习惯，被告也无证据证明双方已就付款方式达成了另行磋商的 ...

。5月2日，被告前往签约，被要求与原告签订个人抵押借款合同及抵押合同补充协议，主要内容为甲方（被告）向乙方（原告）借款85万元，期限自2010年5月 ；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。原、被告在签订房屋系争房屋买卖合同之前，已对双方交易房屋有关事宜初步确认，同时，原告支付被告2万元定金 ...

该10万元于双方签订买卖合同当日或另行约定的时间由原告以银行划账方式支付，如交易中心不受理，则根椐审税窗口指导价格予以调整……。被告于次日签署该协议。 《定金保管书》，明确被告收到原告支付的定金2万元。 2010年4月29日，原、被告签署《协议》，明确系争房屋处家具、家电明细，物品价格包含在房款内。 ...

龚某明确表示其房屋超过5年，没有税的。为慎重，原、被告三方共同去交易中心查询，但该日交易中心休息。龚某口头表示如有超过500元的税，其就不出售系争房屋了 6日的《协议书》，约定：龚某将系争房屋转让给原告，龚某净到手价62万元，在签订协议之日原告支付龚某3万元作为定金，余款59万元于5月5日前付清；若因 ...

签订房地产买卖合同等其他行动为致使原、被告无法达成交易，则被告应返还定金，同时向原告支付违约金（相当于本协议约定定金的总额），对此原告同意将被告违约金总额的二分 于2010年3月21日签订的《房地产买卖居间协议》中关于位于（略）某房屋的买卖关系于2010年8月5日解除； 二、被告张某于本判决生效之日起 ...