与被告张某甲、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月20日受理 受诉法院所在地平均生活水平。《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条，侵害自然人生命权的，精神损害赔偿费称为死亡抚慰金 ...

误工人员名单因缺乏其它有效证据佐证，真实性均无法确定，但鉴于原告亲属为处理事故和丧葬事宜确实需要支出交通费和产生误工费，故本院对原告主张的合理、必要 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

赔偿赵某福因交通事故造成的损失。故本院对上诉人的此项请求，不予支持。 关某开发区支公司主张保险公司应按责任某例进行赔偿的问题。《道路交通 元，由陈某某承担835元；二审案件受理费2060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某 审判员郭净 ...

日生，汉族，无业，住（略），公民身份号码x。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市大港区世纪大道62-1，组织机构代码x-1 列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

3月21日，原告高某某的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为十级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 另查明，河南省平顶山市公安局交通 时间不一致，但从保险公司提供的第三者责任强制保险标志上看，仍然在保险的有效期之内。内部管理录入的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系， ...

陈××各项损失的不足部分x.47元是否正确。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条中规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 向陈××承担赔偿责任问题。因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款中规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权……。”所以，在本案中，被保险人运输公司（肇事车辆所有权人）的车俩给杨××造成了损害，此时，双方就形成了 不应就商业保险合同予以审理问题。本案中，运输公司的投保车辆因在保险期间发生交通事故给杨××造成人身损害，致使运输公司与杨××之间形成侵权损害赔偿之债， ...

法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人财产保险公司南岸支公司答辩称：公安机关主持下达成的交通事故损害赔偿协议具有民事合同的性质，上诉人的残疾赔偿金 的户口虽然是农村户口，但参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定“户籍登记地在农村的受害人 ...

计算标准错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条和《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被上诉人的住院伙食补助 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...

某丁为该货车驾驶员。2009年5月12日，被告周某戊为该车向中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险（包括车辆损失险、第三者责任险、司机座位责任险、乘客 ；4、被告周某戊、平安保险公司的对两原告损失的赔偿责任如何承担的问题。 一、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任应当如何划分的 ...