；6.2009年4月14日宁波市第六医院诊断证明书一份，主要载明：多处软组织挫伤，建议休息半月；7.2009年5月18日宁波市第六医院诊断证明书各 八条的规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告陈某医疗费用x元、误工费7821元、 ...

责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人保娄底中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼，本院 去医疗费用7742.18元。 原告的伤情经医院诊断为：1、左小腿软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左腓骨短肌部分断裂；4、左膝关节挫伤 ...

载明：“入院诊断1、轻型颅脑伤；2、左膝关节软组织挫伤出院诊断1、轻型颅脑伤；2、全身多处软组织挫伤”。根据侵权责任法第二十二条规定，“侵害他人 请求精神损害抚慰金是不合理的，本院不予以认定。 综上所述，本院认为，该交通事故造成原告各项经济损失为：医疗费4530.56元、住院伙食补助费180元、护理费 ...

，诊断为盆骨多发性骨折，全身多处软组织挫伤；医嘱二个月不能下地活动。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因此次道路交通事故受伤致左下肢单瘫构成五级伤残； 的全部责任；2、医院病历、费用清单、医疗费支付凭证、轮椅、拐杖发票，证明事故对原告造成的损害后果，原告治疗费用x.9元，残疾辅助器具费用700元及原告 ...

鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，评定原告因涉案交通事故致右胸部、右髋、双肘、左足等全身多处软组织挫伤，伤后可予以休息一个月、营养二周 道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告林X作为机动车方与作为行人的原告承担事故同等责任。为此，依照相关法律规定，本案被告XX保险公司作为林X肇事车辆机动车交通 ...

职工医院救治，被诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。经公安局交警支队事故认定：李某某应负事故主要责任，齐某珂负事故次要责任。原告齐某珂住院治疗21天 元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。公安机关对原、被告之间所发生交通事故做出的责任认定书客观、公正，合法有效。被告李某某对原告人身造成损害负主要 ...

诉被告龚某某、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日受理后，依法组成 责任，原告不负事故责任。原告于2009年12月15日入住洛阳市中心医院治疗，住院14天，诊断为：1、右内骨折；2、多处软组织挫伤。原告住院 ...

住（略）。 本院于2009年7月6日立案受理了原告陈某某诉被告冯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员平俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 联华超市附近等车时，被冯某某驾驶皖x号摩托车撞致身体多处软组织挫伤，冯某某承诺对事故承担责任而没有报警，陈某某在人民解放军第一二三医院治疗后休假 ...

）邵公法鉴字x号法医学鉴定书，结论为“被鉴定人秦某某左足第二蹠骨折及全身多处软组织挫伤，此损伤不构成伤残”，建议“伤休时间贰个月整，从2008年5 （2008）临鉴字第JX号司法鉴定书，结论为“被鉴定人唐某甲系交通事故钝性外力作用致多处软组织损伤，不构成伤残”，建议“被鉴定人自受伤之日损失工作日30天 ...

、X号《交通事故伤残评定书》，原告黄某乙的鉴定结论为：1、左上肺挫裂伤，左侧血气胸，左侧肩胛骨骨折，左侧第3肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，左 。因鉴定，原告黄某乙、阮某某分别支出鉴定费360元，停车施救费900元。事故发生后，被告汉寿县人民政府支付两原告医疗费8000元。 本院认为：被告曹某在驾车过程 ...