强险和第三者责任险，故保险公司也应当承担保险责任。此事故给原告带来重大经济损失和精神创伤，请求法院判令被告赔偿原告因李某鼎交通事故死亡的赔偿金x元， …”，而该保险单背面则用极其小的字体载明此类保险的条款，其中保险公司免责范围有“车辆所有权发生转移，未向本公司办理批改手续”。陈某丙后于2008年3月将 ...

经济损失予以赔偿。 被告徐某某就该车辆向被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿最高限额为x元，现该车肇事，依据《中华 投保的第三者责任险的最高限额为x元，另被告徐某某在投保第三者责任险的同时购买了不计免赔率，故依据第三者责任险保险条款，应由被告徐某某承担的免赔 ...

责任；同时由于肇事车辆未投保第三者责任险中的不计免赔附加险，故公司在进行第三者责任险理赔时享有相应的免赔权。 在诉讼中为查明有关事实，根据原告 x元、医疗费用限额x元、财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及 ...

与上诉人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明：投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额（率 相关规定及其与被上诉人赖某某所签订的《保险单》中相关条款的约定，本院予以支持。欧阳细莲因交通事故死亡所造成的各项损失应由被上诉人卢某某和被上诉人赖某某共同 ...

和李某丁各自骑二轮摩托车在105国道信丰县X镇X村蛇场路段发生交通事故，造成陈某汕当场死亡，李某丁、张小飞受伤。信丰县交警大队的事故认定书认定 抗辩理由不能成立。所以，上诉人要求认定“保险合同”中约定免赔条款不符合法律规定的主张，本院予以支持。一审判决按本案交通事故主、次责任计算被上诉人李某丁赔偿上诉 ...

，附加险不计免赔特约条款。事故发生后至事故处理完毕黄某某因该交通事故遭受经济损失共计x.52元。 黄某某在青海积极处理完事故以后向保险公司进行索赔，太平洋 回家放牧为生，其父肢体残疾，闹措吉对其父应有抚养义务，故闹措吉因交通事故死亡之后，黄某某应向闹措吉的父亲赔偿抚养费。黄某某投保的车辆发生交通事故 ...

股份有限公司营业用汽车保险单》中特别约定条款约定：“……本保单每案绝对免赔额500元；……”其附有的《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和 金x元，以上各项合计x.36元。此款应由被告天安保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x元｛含医疗费8000元、精神损害抚慰金5108 ...

股份有限公司营业用汽车保险单》中特别约定条款约定：“……本保单每案绝对免赔额500元；……”其附有的《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和 金x元，以上各项合计x.36元。此款应由被告天安保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x元｛含医疗费8000元、精神损害抚慰金5108 ...

责任的免赔率为20%。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿 规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。 被告临澧湘桂出租公司和被告唐某某分别系该次交通事故肇事车辆的所有人、实际支配人、驾驶人，依法应对原告操 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一 按照保险合同的相对性原则，上诉人与投保人在保险条款中的免赔约定不能成为其对抗受害人的事由，故上诉人的该项上诉主张无理，本院不予支持。 综上，本院 ...