，住（略）。 上诉人仇某某、徐某某、苟某贵、李某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广元市市中区人民法院 (1999)广中民初字第X号民事判决，向本院提起 仇某山被撞成重伤经抢救无效死亡。该事故中，双方均有违章行为，作用相当，应负同等责任。依照《道路交通事故处理办法》的规定和1998年5月至1999年 ...

乙、王某丙、钟某、王某丁、汪某为与被告丁某、黄某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年8月23日立案受理。依法由审判员沈海虹适用简易程序 下被浙J-（略）号大货车碾压当场死亡。台州市公安局交通警察支队路桥大队认定闵斗金、圣绍拢负事故的同等责任，叶冬香无责任，并于2004年8月19日调解终结 ...

某丁未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交某证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤， ，认定被告谢某与孟某负事故同等责任。 根据2011年广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准，原告因王某丁死亡造成的经济损失为：丧葬费15921元 ...

，本院均予以采信。 2、原告提交的证据5，被告不同意丁X负同等责任。交通事故认定书系管辖交警部门依法做出，证明力较强。被告也未提交其他任何证据 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等 ...

28.4%）。超出交强险范围的部分，由于游某、朱某负本次交通事故的同等责任，故肖某应赔偿王某、艾某、高某、王某损失的50%，某某公司承担连带 是本案交通事故机动车的所有人，不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。同时，在本次交通事故中共死亡4人，但精神损害抚慰金却判罚不一，本案精神损害抚慰金60000元 ...

不认可，万某在事故中责任较小，赔偿责任划分不认可；对证据2的真实性无异议，复印费不在保险赔偿规定的范围内，其他证明问题予以认可；对证据3死亡证明的真实性、 大队西宝高交大队咸公交高认字【2012】第DX号道路交通事故认定书认定：邓某庚、魏某共同负本起事故的同等责任，万某、杨某共同负本起事故的同等责任。 ...

死亡的交通事故。后经涪陵区公安局交警支队秩序大队认定两车负同等责任，陈某不承担责任。肖某是渝x号车的实际车主，某某公司是该车的挂靠单位，依法应承担 是本案交通事故机动车的所有人，不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。同时，在本次交通事故中共死亡4人，但精神损害抚慰金却判罚不一，本案一审判决确定其支付 ...

月17日死亡的重大道路交通事故。经茶公交认字[2011]第X号《茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：“陈X、谷某生分别承担事故的同等责任”。原告 拒不赔偿。为维护自身权益，原告方恳请法院以被告陈X对本起交通事故承担主要责任来负担民事赔偿责任，请求依法判令被告陈X、陈X珠两人共同连带立即向 ...

认定被告彭某与卢某负事故的同等责任。参照2011广西道路交某事故人身某害赔偿标准，本次事故造成原告的经济损失为：死亡赔偿金4543元/年×20年=90860 、第某、第某一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交某事故 ...

事故认定书，认定彭某与卢某负事故的同等责任。参照2011广西道路交某事故人身损害赔偿标准，本次事故造成原告的经济损失为：医疗费2万元（其中医院治疗费 诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交某事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告梁某误某某 ...