驾驶的沪x轿车撞伤。经宝山区交警支队认定，被告负事故全部责任。因原、被告就赔偿问题协商不成，原告起诉要求被告赔偿伤残赔偿金103,340元（按八级半伤残 为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，被告负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。第三人愿意在4万元限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_19069787.html-了解详情
驾驶的苏x轿车发生交通事故，致原告受伤。经宝山区交警支队认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。因原、被告就赔偿问题协商不成，原告起诉要求被告赔偿医疗费 陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，被告承担全部责任。故被告应赔偿原告相关费用。原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_19057793.html-了解详情
辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定有异议，本起事故被告无证驾驶不是事故的主要原因，被告驾驶的车辆系燃气助动车，并非机动车，原告逆向 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_18801807.html-了解详情
60元，请求法院一并处理。 被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，保险公司同意在“交强险”限额内承担 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14158959.html-了解详情
10日的费用共计41元。 被告渤海保险上海分公司辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定及鉴定结论没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告渤海 ...
//www.110.com/panli/panli_14140265.html-了解详情
责任；案件受理费由被告承担。 被告某公司辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定均有异议，认为发生事故时原告闯红灯，双方没有发生碰撞。案外人杨某 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11757529.html-了解详情
交通费36元，请求法院一并处理。 被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，保险公司同意在“交强险”限额内承担赔偿 交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_11269896.html-了解详情
的发生，公安交警部门对此次交通事故的责任认定正确、合法，符某某应当承担本案的全部民事赔偿责任。符某某是鑫运达公司雇请的驾驶员，根据相关法律规定，雇员 十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_11235421.html-了解详情
交通事故发生，公安交警部门对此次交通事故的责任认定正确、合法，符某某应当承担本案的全部民事赔偿责任。符某某是鑫运达公司雇请的驾驶员，根据相关法律规定，雇员在 ，故符某某与鑫运达公司不再承担支付赔偿款项的责任。如此表述，并无不当。 2、关于相关费用计算是否有误的问题。（1）从仙桃市公安局张沟派出所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_11227467.html-了解详情
交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、 比例分担责任。本案各方当事人对于原审法院就本案所涉交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认。关于死者死亡赔偿金的计算标准，死者李某生前自2009年1月起借住 ...
//www.110.com/panli/panli_11052038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务