、梁某某应共同赔偿刘某x.82（x.52元×80%）元。 被告李某辩称，1、交通事故认定书是错误的，不能作为本案的事实依据，理由是发生该事故的主要 1没有李某的签名和指印，不真实；对证据2的真实性无异议，但洛阳市公安局交通警察支队一大队复核结论没有改变原来的认定结果。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

责任限额内承担赔偿责任。 原告提供了以下证据证实其主张： 1、耒阳市公安局交警大队交通事故认定书，证明刘某伟无责任，罗某甲负主要责任，邓某乙负次要责任。 。原告及反诉原告质证均认为与本案无关。 3.证人邓某己的证言笔录，证明事故发生与邓某乙驾车没有因果关系，交警队的认定没有事实依据。原告质证认为证人的 ...

机动车并未确保安全而共同造成的。朱某旭其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及《中华人民共和国道路 经审理查明：李某某未对公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书按法定程序向上一级公安机关交通管理部门申请复核。2009年11月29日，李某某就 ...

丙于2009年6月16日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令上诉人郑州市公共交通总公司、原审被告陈某和原审被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付医疗费x 事故当事人应该履行的义务。综上，原审法院采纳有瑕疵的《交通事故认定书》认定在本次事故中原审被告陈某负全责不当，由此所做的判决是不正确 ...

车辆投保了交强险和商业第三者责任险。对原告提交的第一组证据虞城县交警大队交通事故认定书，司机张某、车主李某、车辆所有人永城环宇物流有限公司对此均无 赔偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的 ...

鉴定费票据，据此证明伤残鉴定及摩托车损评定费用；15、摩托车损评定，以此证明摩托车因事故而造成的损失情况，原告根据上述证据，证明其诉讼主张成立。 被告郝某丙辩称 证据内容真实，形式合法，与本案关联，本院予以采信。原告提交的证据2即交通事故认定书，被告虽持有异议，但并无反证予以推翻，且其提出的原告驾车撞 ...

按被告际下组指示堆沙，其无故意或重大过失，责任应由被告际下组承担。资溪县X路交通事故认定书除被告李某某的责任应由被告际下组承担外，该认定书反映了此次事故 某丙、际下组没有共同故意或共同过失，其各自的行为与原告自身的行为，间接结合导致事故的发生，依法按原因力的比例各自承担相应的责任。被告余某己赣x号二轮 ...

使用年限是10年推定的，并不是知道该车已报废。 本院在南召县公安交通警察大队调取的证据是：1、该大队2008年11月21日的情况说明 普通型桑塔纳小轿车”，打印成“黑色普通型桑塔纳小轿车”；2008年9月5日我队制作交通事故认定书时，直接按南召县通达汽车维修厂对肇事逃逸车辆作出黑兰色普通型桑塔纳小轿车 ...

，职工平均工资为x元/年。 本院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第x号交通事故认定书及郑州市公安局交通巡逻警察支队作出的郑公交（2008）第DX 因未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。四原告损失共计x元，按事故责任划分，原告自己应承担x元×50%=x.5元，被告贾某某应承担x元×50%= ...

利息。 被告辩称，2008年11月11日13时40分，被告驾驶小型拖拉机行经没有交通信号灯控制也没有交警指挥的126县道往金沙方向一三叉路口，在左转弯时与原告林某 自己的死亡承担一定的过错责任。2、《协议书》1份，证明协议书是在交通事故认定书作出之前签订的，其约定的赔偿数额明显过高，对被告显失公平。3 ...