应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”在机动车交通事故赔偿中存在着侵权关系和保险合同关系，但两种法律关系存在着法律上的牵连，即第三者为保险人和被保险人(事故机动车 自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。本案的交通事故虽发生在修订后的 ...

道路交通安全法》第76条的规定，原审判决将车上人员险在交通事故损害赔偿纠纷案件中一并合并审理缺乏法律依据；二、车上人员险仅限于车载投保座位上的乘客 赔偿；其只是得到受害人单位积极垫付的各种费用，并没有得到全额交通事故赔偿款。故上诉人上诉理由不能成立。 被上诉人陈某某未答辩。 被上诉人绿色家园公司答辩称 ...

，应当依法确认为6387.38元。 原告王某乙主张的住院伙食补助费1860元符合法律规定，依法予以支持。 原告王某乙主张的营养费1860元数额偏高，根据 款、《机动车交通事故责任制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干 ...

的合法权益，为了维护三原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》及相关的法律法规规定，特向法院提出诉讼，要求被告许昌县人民财产保险公司在交强险范围内赔偿 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五 ...

六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《国务院机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司清丰支公司于本 ...

诉，本案不应审理。 被告苏某某辩称，原告基于某交通事故事实而诉被告苏某某赔偿，缺乏事实根据和法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。根据范公交2009（ 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《道路交通事故强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通 ...

》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、 ，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告侯某某、杨某某死亡赔偿金、丧葬费共计x元。 二、驳回原告侯某某、杨 ...

平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司、杨某、中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年1月16日向本院提起诉讼，1月 四肢瘫痪，生活完全不能自理，原告要求出院后护理费，符合法律规定，应予支持，参照《工伤保险条例》护理费为（x×20年×50%）x元，交通费680元， ...

诉赵某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司）交通事故赔偿纠纷一案，舞钢市人民法院于2009年3月5日作出(2009)舞民初字第X号 》第七十六条的规定，适用法律错误，依法应当撤销改判。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

旅游客运有限公司、被上诉人朱某乙、被上诉人马某丁、原审被告朱某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第 对第三人责任保险合同的定性不准，直接导致适用法律错误。2006年5月1日实施的《机动车交通事故强制保险条例》明确第三者责任强制保险与第三者责任险区别开了 ...