号大客车，扣留的对象是不属公安工作人员韩某的合法财产，是一种行政执法行为，而且被告至今均没有证据证明韩某涉及刑事犯罪范围，被告认为其是在办理 公安督察扣留(收缴)物品清单》、海口交警支队的公(交)撤字(2005)第OX号《公安交通管理撤销决定书》、《通知》等证据证实，当事人的书面陈述、询问、庭审笔录也 ...

问题，被上诉人提供的主要证据材料有：1《吉林省出租车客运管理办法》第十二条，即“出租车必须按交通运输管理部门批准的营运范围进行经营，……严禁到客运站或到其他 ，试图以此诱骗上诉人违法超范围经营，然后予以处罚，对这种既违法又不道德的执法方式，法院不应予以支持，对以上反证，被上诉人未能继续举证，法庭认定反 ...

应予以撤销。 原审法院认为，被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法主体资格。本案中，第三人鑫特公司以第三 义务是申请材料是否齐全，是否符合法律、行政法规与相关规定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条规定“申请机动车转某登记，当事人应当向登记该机动车的 ...

请求予以撤销。 原审法院认为：被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法主体资格。本案中，第三人鑫特公司以第 义务是申请材料是否齐全，是否符合法律、行政法规与相关规定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条规定“申请机动车转某登记，当事人应当向登记该机动车的 ...

，造成原告身体损伤，被告王某某又驾驶三轮摩托车驶离现场。该事故经南阳市公安局交通警察支队第四大队作出责任认定，原告无证驾驶两轮摩托车负事故主要责任， 辩称:南阳市宛城区交通局对该道路只负有行政管理责任，平时约一个月巡查道路一次，该事故中，南阳市宛城区交通局并无执法过错，故南阳市宛城区交通局不应承担原告 ...

铲车扣押，给原告造成巨大经济损失，故向人民法院起诉，请求人民法院依法确认被告甘泉县交通运输管理所扣押铲车行政行为违法，并要求被告赔偿给原告造成128天的损失，以 已调解处理并已兑现。 本院认为，被告甘泉县X路运输管理所作为道路运输管理部门，在执法过程中以违法经营为由对原告王某某经营的铲车暂扣，未向原告 ...

肇事罪这一事实而实施的，该行为是属杨宝国涉嫌交通肇事罪一案刑事侦查行为的一部分，并不是行政执法过程中的具体行政行为。根据《最高人民法院执行若干问题的 诉讼法》的规定扣押至刑事审理终结，但被告并没有提供相关刑事扣押手续，只有公安交通管理行政强制措施凭证，故被告的扣车行为应属于具体行政行为，并不是刑事扣押 ...

高某某不服该责任某定，经洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会决定，“维持伊川县公安局交通警察大队对该事故所做的交通事故认定书。” 原告郑某乙经伊川县第二 过错，应适当减轻被告高某某的赔偿责任。被告伊川县公共交通有限公司负有对豫x号大型普通客车的营运、管理职责，其应对周某某承担补充赔偿责任。阳光财产 ...

高某某不服该责任某定，经洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会决定，“维持伊川县公安局交通警察大队对该事故所做的交通事故认定书。” 原告李某乙经伊川县第二人民 某己作为高某某的雇主其应当承担赔偿责任。被告伊川县公共交通有限公司负有对豫x号大型普通客车的营运、管理职责，其应对周某己承担补充赔偿责任。原告 ...

某丙单方委托公安机关内部鉴定机构引发的鉴定费应自负问题。公安机关是国家行政执法机关，具有公信力，王某丙委托公安机关鉴定机构引发的鉴定费程序并无不当 X号民事判决第一、二、三项； 三、被上诉人人寿财险信阳支公司依照机动车交通事故强制保险合同约定赔偿被上诉人王某丙医疗费x元、误工费6170.45元、护理费 ...