在事后未向原告支付赔偿款7825元，原告遂向原审法院起诉。另查：被告雷某某是肇事车辆粤T/（略）号中型厢式货车的车主。 原审判决认为：交警部门对道路交通事故责任认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十三条第一款、第三十五条，《中华 ...

谭某某、许某某承担连带清偿责任。宣判后上诉人谭某某不服，以自己不是肇事车主。肇事车主应是徐圣利，原审判其承担责任错误为由提起上诉，被上诉人董某某 ，驳回上诉人的上诉。 本院认为，本案系道路交通事故赔偿案件，按照公安部《道路交通事故处理办法》、《道路交通事故处理程序规定》，以及最高人民法院、公安部《关于 ...

事故。2003年5月30日佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定何某某驾车在肇事过程中违反《道路交通管理条例》第十九条第一款、第二 上诉人在南海市平洲医院及佛山市中医院均为门诊治疗，故本案不适用《道路交通事故处理办法》第三十九条关于擅自转院的规定，原审对此适用法律错误，应予纠正 ...

支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十七条第(一)、( 审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人发生交通事故后，广饶县交通警察大队作为法定的职权部门对交通肇事的经过和原因进行了调查和分析，所调取的证人证 ...

行为，交通事故的发生是摩托车的驾驶人员违章超车所致，且肇事摩托车无牌照，驾驶人员无驾驶证，故摩托车驾驶员应负事故的全部责任，刘某不应负事故责任。遂平县交警 ，交通费421元，鉴定费360元。原告请求（略）元精神慰抚金，因道路交通事故处理办法没有规定不予支持。以上总计（略）.05元。对上述损失，安某丙应 ...

，事实清楚，证据充分。双方均应按各自所负的责任承担损失。郑阳贞驾驶的肇事车辆系被告所有，赔偿责任应由被告承担。原告诉请要求被告赔偿医疗费、误某、伤残补助费 符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第㈠、㈡、㈢、 ...

合同的约定，应由颜杏林承担。二、原告诉称各项赔偿费用不符合《道路交通事故处理办法》的规定，其中后续护理费、精神损害赔偿和残疾用具费没有依据，其它各项 重伤的交通事故。该事故经北仑交警大队认定认为：被告张某驾车途径肇事地段，对前方交通情况估计不足，导致临时措施不及是引起事故的根本原因，应负事故的全部责任 ...

5月份，但是营业执照是10月份办理的，不予认可。交通费过高，根据交通事故处理办法，应按3人3次处理该事故发生的费用我们认可。对车损有异议，因为定损单单一个 某，在从事雇佣活动中对受害人造成的损失，应由雇主承担责任。王某甲作为肇事车辆的实际车主，对司某某造成的损害应承担赔偿责任，司某某作为雇佣司某不承担 ...

验证费100元，检车费295元，牵引清障费200元，存车费100元及肇事车辆在停车场保存10日。经公安交通管理机关认定，双方为同等责任。双方就赔偿问题调处未果，王某于 》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条及《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉人）郑某某赔偿原告（ ...

出生)，汉族，出生地北京市，初中文化，北京市X路绿化公司司机，住（略）；因涉嫌交通肇事于2000年7月30日被拘留，同年8月11日被逮捕；现羁押在北京市 等附带民事诉讼被告人赔偿安某平、安某某等人死亡补偿费、施佳辰抚育费、处理事故交通费、丧葬费及车辆损失费等经济损失（略）余元。在本院主持调解下，北京 ...