。本案是交通事故的侵权纠纷，机动车第三者责任保险是答辩人与被保险人之间的合同关系，与本案系不同的法律关系，第三者责任险不应作为本案的审理范围。根据《保险法》 份及违约扣款函1张，证明原告与蓝保（厦门）水处理科技有限公司等存在产品购销、运输的事实及因发生交通事故导致原告违约被扣保证金的事实。 经庭审质证 ...

，岳慧霞于2009年11月16日与河南正通汽车贸易有限公司签订《分期付款购车合同》，该车辆实际所有人为岳慧霞。 关于河南正通汽车贸易有限公司(“正通汽贸 轿车应承担次要责任。因肇事车辆参保有交强险和第三者责任险，故应由四家保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内优先赔付，不足部分再由肇事车辆产权人赔偿 ...

（以下简称“天安某险株洲公司”）投保有交强险、道路承运人责任险、机动车损失险、第三某责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险及火灾、爆某、自然损失险；豫x号 的被保险人给第三某造成某损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三某赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三某造成某害，被保险人对第三某应负 ...

被告太保藤县支公司在第三者商业责任保险限额内予以赔偿。 被告运通藤县分公司为其辩解在举证期限内向法院提供的证据有： 神行车保系列产品保险单（正本），拟证明 交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告8000元医疗费，其他费用由该公司在第三者责任险中按合同约定赔付。在本案中原告已作了定残，原告的损失除医疗费外由 ...

4）证人刘某某的证言，证明市环保局综合楼的实际承包人是万某某。双方签订合同后，增加了地下车库面积1355平方米，造价增加271万某。该工程已完成 待岗的事实。 十五、被告人文某丙为平安财产保险公司株洲县支公司承揽到株洲市环境污染责任险业务，到平安财产保险公司株洲市中心支公司打招呼，为该公司谋取利益，并 ...

鑫砼业有限责任某司当庭未提交证据。 刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部未到庭，也未提供书面的答辩意见和证据。 经审理 为146720.76元。由于神行车某系列产品保险为商业性质保险，保险公司与投保人在合同中已明确约定“无证驾驶”为保险公司责任某除条款，故该146720 ...

的保件抄单和投保单。证明该车系被告中州集团公司在被告天安保险公司投保了交强险及第三者责任险。 4、道路交通事故认定书。证明此次交通事故的发生经过及被告 元。 7、货物买卖发票。证明原告亚联公司货物买卖数量和价格。 8、产品发运单、购销合同。证明原告亚联公司货物品种以及数量、价格。 9、通行费发票。证明 ...

信息复印件各1份、被告太平洋财险湖南公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》复印件各1份，用以证明湘x号车的登记所有人为被告长沙万方印务公司、 翟某及湘x号车在被告太平洋财险湖南公司处投有交强险、商业责任险和湘x号车亦投有保险等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的 ...

。同时肇事车辆已分别购买了交强险和第三者责任险，因此应由保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，由于 初装费110,170元（大腿69,000元、小腿41,170元）属于国产普通适用型假肢产品，该费用属合理范围，本院给予确认；关于假肢的更换周期和赔偿期限本院 ...

保险(责任限额死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；财产损失赔偿限额2000元)、神行车保系列产品保险(第三者责任险赔偿限额x元及不计免赔险等)，保险期间均 人王某甲可在连带承担王某乙的赔偿责任后，依据其与保险公司的合同，向保险公司主张权利。综上所述，上诉人王某甲的上诉理由不成立，本院不予 ...