即自2001年2月20日起算。 14、北京市第一中级人民法院诉讼收费收据及原告行政起诉状1份，拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号 年海口质检（化统）字（98）第92-X号检验报告、1999－2000年厦门市产品质量检验所检测报告2份。 3－5、第x号、x号、x号、x ...

20日以鑫平公司散发侵权传单为由，请求追加其为本案被告，诉讼请求与原起诉状相同。一审法院于同年11月24日决定追加鑫平公司为本案被告，并在 信誉广告”荣誉称号；巴芬钟牌8分钟洗衣粉被吉林省质量管理协会用户委员会于1998年12月15日授予“吉林省用户满意产品”称号。自1998年10月起，8分钟洗衣粉在 ...

、打假工作。 原审法院认为：一、关于法律适用。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定：除本解释另行规定 150万元，但通常情况下，企业的经营利润主要取决于企业的经营管理、市场营销、产品的质量、功能等多种因素，对于本案中熊某某针对心意公司生产“心意”药贴产品 ...

的最后期限也应当是2003年3月23日。而窦某于2003年4月23日即提交起诉状指控福瑞通公司违约，距福瑞通公司最快速度验收所确定的第二期使用费的交付期限 向窦某提供1%的公司股份；窦某应当指导福瑞通公司完成合同产品并达到窦某所提供的各项技术性能及质量指标，如因窦某的技术缺陷造成验收不合格，窦某应负责 ...

将深圳市创格电子有限公司作为被告，本院根据原告诉状所记载的地址向该被告发送起诉状、应诉手续，但本院根据原告申请调查后查明，在某圳市工商行政管理局 依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定“”商标为驰名商标，该商标是否为 ...

的包装、装潢为广大消费者所熟知，已属于知名商品特有的包装、装潢，已成为本厂产品质量和信誉的标志。(二)神旺公司系2000年3月28日才成立的一家小 。参照有关法律规定，对按法律规定的计算方法无法计算损害赔偿额的侵犯知识产权纠纷案件，人民法院可根据被侵犯的知识产权的性质和侵权人的侵权情节酌情确定赔偿数额 ...

2001年2月20日起算。 14、北京市第一中级人民法院诉讼收费收据及原告行政起诉状1份，拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X 、1998年海口质检(化统)字(98)第92-X号检验报告、1999－2000年厦门市产品质量检验所检测报告2份。 3－5、第（略）号、（略） ...

以下简称博中电子公司）一般卖买合同纠纷一案，本院于2010年10月14日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票并 。 原告提交上述证据的目的是证明被告提供的产品不符合正品行货质量要求。 第五组X-1产品外包装照片；5-2、产品使用说明书。 原告提交上述证据的目的是证明被告 ...

》，于2009年7月28日向河南金马工贸有限公司送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《诉讼权利义务风险告知书》、《举证通知书》和《告知合议庭组成人员通知书 ：以锂离子电池电极材料和电池生产项目为基础，逐渐上马以能源、环保为主要产品的高科技前沿工业项目。”证明双方对建设项目性质约定为以锂离子电池电极材料和 ...

赵培娟，该单位法律顾问。 原告张某与被告焦作市林源贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日决定立案受理，2009年4月15日向原告送达了举证通知书等材料，2009年2月23日向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月 ...