崔国强，河南方大（略）事务所（略）。 上诉人谢某某与被上诉人唐某某产品质量纠纷一案，被上诉人唐某某于2009年9月17日向孟州市人民法院提起诉讼，请求： 某某并不知情，故谢某某不应承担唐某某的赔偿责任。唐某某认为谢某某应当承担赔偿责任，理由是：唐某某将谢某某所供的油抽出一部分进行检验，不能因为检验中心 ...

认为已可据此确定原告在使用被告所售的竹梯过程中发生损害。 争议焦点二、被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任。因产品质量不合格造成他人身体损害的 的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费3,157.10元，原告现主张3,130 ...

生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求。因产品存在缺陷造成他人财产损害的，生产者和经营者均应当承担赔偿责任 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王志勇 审判员冀辉 审判员袁 ...

某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）临澧县合心烟花鞭炮有限责任公司，住所地临澧县X镇X路。 法定代表人徐某某，该公司经理。 被上诉人（原审 厂作为生产者不能举证证明具有不承担赔偿责任的情形存在，所以应对产品缺陷致人损害承担赔偿责任。其关于肇事花炮不是该厂出品，其产品均为质量检验合格产品的 ...

责任，按照法律规定，请求依法判令诸被告赔偿材料款和其它各项损失共x元，并承担本案诉讼费和鉴定费用。 被告张某某口头辩称，原告所诉是属实，我是在牛某某 ；被告奥达建陶公司系该产品的生产者，对产品在使用给消费者造成的损失，应承担赔偿责任。现原告起诉要求三被告赔偿因产品质量缺陷造成的损失，附合法律规定，本院 ...

份证据，本院予以采信。 本院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。张某销售的蝶阀致高原红公司的 ，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长杨宜 人民陪审员左回云 人民陪审员 ...

恒元丰科技发展有限公司协商未果，原告即委托中牟县植保站、郑州市植保站、河南省农科院的专家实地察看后，河南省产品质量监督检验院出具一份检验报告，结果为精喹禾灵含量是9 的代理商，故对给原告造成某损失，被告赵某某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款之规定，《中华人民共和国产品 ...

。庭审后，本院明确告知原告周某某开封县价格认证中心于2007年11月22日作出的认价字（2007）第X号价格认证结论书距离现在时间较长，鉴定结论认定的 予以证实。 本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品外其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，因被告生产的 ...

，不负担其他损失。还要求我方写出不再追究其他责任的书面保证才肯更换。此后，双方多次协商未果。由于被告所供产品质量问题给我公司造成了重大经济损失，致使我 合同专用章，魏××只是作为委托代理人在合同上签了名，该合同的权利和义务应当由被代理人即被告承担，被告的此抗辩理由不能成立，被告还抗辩魏××等人所出具的 ...

却说400型风选式粉碎机最适合你厂使用，并列举了该机械的多种优点：1、该机实行三包，产品质量第一，信誉至上，优质服务；2、无污染，体积小，重量 倍赔偿我厂购货款x元，并赔偿我厂损失7.55万元，运费500元，诉讼费由被告承担。 被告河南省通许县矿山设备厂辩称：一、原告要求双倍返还购货款没有法律依据，原 ...