美元。（２）货价利息损失２４４８４．９８美元。（３）进口关税及进口产品税税款利息１１２６３．０５美元。（４）退货费用３６００．７２美元。（５） 申诉人对商检证书的曲解。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．根据合同规定的检验机构中华人民共和国广东进出口商品检验局１９８５年８月１０日出具的３６Ｎｏ．８５／ ...

属原告单方出具的，即使被告收到上述函件，也不构成原、被告之间存在货运代理合同关系的证明。 原告提供的华盛公司向原告发出支付运杂费的通知以及原告向华 进出口集团委托的土畜产品、粮油制品、化工、医药、五金矿产、纺织品、轻工产品、机电设备等进出口业务以及政策允许的上述商品的国内贸易。本审判员认为，上述事实有 ...

，其应当向收货人南通公司交付完好无损的货物。湖北省饲料质量监督检验站具有国家法定产品质量监督检验资格，其接受武汉海事法院的委托，依照法定程序对本案货物进行 的协议，因南通公司向托福公司索赔的依据是江苏进出口商品检验局的品质证书中认定的货物水份及蛋白质不符合合同要求，本院认定的货物损失是卸货时部分货物 ...

假身份与安徽省颖上县劳武生物加工厂洽谈业务的事实；7、中国对外经济贸易进出口公司上海办事处购销专用合同证实三名被告人和仝某某结伙冒名葛某海签定该合同的事实；8、安徽增值税专用发票和中国安徽颖上县劳武生物加工厂产品检验报告书证实3吨芦丁价值人民币33万元；9、上海市公安局扣押物品清单及发还物品清单 ...

董事长。 委托代理人乔文骏、汪某某，上海市浦东律师事务所律师。 原告进出口公司诉被告三星公司国际货物买卖合同品质纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 认可，但双方在处理问题上不能达成一致的意见。请求判令解除合同，退还被告不合格产品，由被告返还原告购货款（略）.93美元，并赔偿原告银行利息 ...

人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控： 一、合同诈骗事实 (一)2000年12月，被告人汤某甲虚构与香港粤港包装贸易公司( 某恩(“七叔”)的证言证实，1994年至2002年，陈某恩在南海土产进出口公司开设了燕窝加工厂，期间经外汇管理局批准，陈某恩自香港的银行将 ...

上诉人的欺骗，请求维持原判。 经审理查明，重庆市纺织品进出口公司(简称纺织品公司)为履行与外商的合同，于一九九四年十二月与重庆南山针织厂(简称针织厂)口头约定， 双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，由于双方未签订书面合同，对加工产品的质量要求无明确约定，引起本案纠纷双方均有责任。被上诉人针织厂的 ...

法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的S.C.#X号销售合同未履行部分；2、被告退还原告多支付的货款5407.20元；3、被告 .C.#X号合同未履行部分予以解除。 二、被告余姚市XX有限公司支付原告厦门XX公司产品检验费750元。 三、被告余姚市XX有限公司支付原告厦门万礼斯进出口有限公司违约金 ...

瑜在接到锦绣国际公司沈益洲的电话后，便找到原告法定代表人孙某某商谈有关运往俄罗斯产品的保险业务，并于2008年1月17日（即原告与锦绣国际公司签约的当日） 、数量、保险货物项目、保险金额等条款内容均与案涉《运输及送货服务合同》、《进出口货运险保险协议》一致。 2008年1月18日，案涉集装箱向厦门海关 ...

左轶民，上海市小耘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南昌银志纺织服装进出口有限公司。 法定代表人罗某某，该公司董事长。 委托代理人严杰，上海四维乐马 ，认定货款损失为99,158.40美元，并无不当。 综上所述，本案为海上货物运输合同无单放货纠纷。南昌公司作为托运人，将货物交付承运人法国达飞运输， ...