三年；被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 湘乡市人民检察院抗诉认为，原审被告人赵某主观恶性深、犯罪情节严重，不具备法定从轻、减轻情节 机关的抗诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉 ...

错误，适用法律不当，本案应定为诈骗罪；原判量刑畸轻，适用缓刑不当”为由提出抗诉。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为 某某退缴了部分赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于湘潭市岳塘区人民检察院抗诉提出“定性不准，本案应定诈骗罪”的问题，经查，原审被告人伍某某、夏 ...

认定被告人邢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。 抗诉机关郑州市金水区人民检察院抗诉称，原判适用法律错误，导致量刑畸轻，请求二审依法判处。 经 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨中林 代理审判员王素琴 代理审判员 ...

汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住湖北省武汉市汉阳区X街王家港X号。 申请抗诉人洪湖市新华化学有限公司（以下简称新华公司）与被申请人潜江远达化工有限公司（ 24日公开开庭对本案进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员周爱兵、助理检察员夏中圣出庭履行职务。申请抗诉人新华公司的委托代理人刘某某，被 ...

。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 绍俊造成遗体处分权的侵犯。 原审被告(二审被上诉人)起重公司针对河南省人民检察院抗诉理由述称:抗诉机关作出抗诉书缺乏全面了解情况，起重公司没有擅自处理吕绍荣遗体 ...

可予采纳。遂认定 被告人董某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。 魏都区人民检察院抗诉称：原判决认定“被告人董某某主观上没有非法占有何××x元卖车款 运输有限公司履行(补办)有借款内部审批手续而属经济纠纷，原审扣减适当。 关于抗诉机关认为原审被告人董某某犯诈骗罪、原审被告人董某某及其辩护人的关于其行为不 ...

乙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。 开封市人民检察院抗诉称：1、马某甲、马某乙骗取集资款，造成1851万余元本金无法 明知收益不足以支付高息、没有归还能力，仍骗取群众大量资金，且数额特别巨大，给人民利益造成特别重大损失，给社会带来极大不安定，应以集资诈骗罪从重判处。 经 ...

六十二条第（二）项之规定，判决：被告人鲁某某无罪。 居巢区人民检察院抗诉提出：1、被告人鲁某某有义务预见自己的行为可能导致张某某受伤；2、 其主观上具有过失。检察机关此点意见与本案审理查明的事实相符，予以采纳。 关于抗诉机关及二审检察机关“被告人鲁某某在危害行为与危害结果之间具有因果关系”的意见，经查 ...

俞某译出庭执行职务，上诉人周某甲及辩护人到庭参加诉讼。庭审后，检察院对有关问题进行了调查，嘉兴市公安局经济开发区分局提供了有关证据材料。上述证据 嘉兴市大都市置业有限公司；贿赂款113万元，予以没收，上缴国库。 嘉兴市秀洲区人民检察院抗诉提出原判未认定被告人周某甲构成巨额财产来源不明罪不当。主要理由是 ...

新的证据。 经本院审理认定的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 抗诉机关当庭宣读的证人姚某某证言，与经一审法庭确认的姚某某证言并无矛盾 、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市海淀区人民检察院抗诉和北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见,本院不予支持。上诉人王某甲的上诉理由及其 ...