略）。 上诉人孙某甲因侵权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驻民初字第X号驳回起诉的裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审 关系，其要求鉴定机构及开办单位承担责任的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院裁定:驳回原告孙某甲的起诉。 裁定送达后，孙某甲不服 ...

新中民申字第X号驳回申请再审通知书。栗某某不服该通知书，申请再审，新乡市中级人民法院于2008年12月31日作出（2009）新中民监字第X号民事裁定 了其财产权为由，起诉被上诉人姬某某要求其返还财产，该案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回栗某某的起诉欠当。故依照《《中华人民共和国民事 ...

引起的，原审裁定认为应由有关行政部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不妥。原审裁定并无不当，尚某甲的申诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民 》第201条之规定，裁定如下： 维持本院（2006）新民一终字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长赵延辉 审判员李景昌 审判员周云贺 二零零 ...

请求是要求撤销株洲县大京风景名胜区管理委员会、株洲县旅游局与株洲京水湖实业有限公司签订的《株洲县大京风景区京水湖（大京水库）游船经营权有偿转让合同书》，并返还门票 的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于上诉人并不是该《株洲县大京风景区京水湖（大京水库）游船 ...

字画”在观念和手法方面完全吻合，然而观念和手法不在著作权法保护范围之内，即不在人民法院受理民事诉讼的范围之内，应裁定驳回其起诉。2、原告就其陈述的事实 不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

X镇X村民委员会第三村X组承包经营权纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2008）嵩民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2008年3月24日受理此 明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中两上诉人一审起诉是基于认为被告侵犯 ...

中西医结合医院出生，因此其自出生自然取得中国国籍，属于中国公民。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有 、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，汤某甲 ...

夏某某。 委托代理人张某某，男，北京青云工业公司经理，住（略）。 本院受理原告徐某某与被告北京海淀云青空调电器经营维修部(以下简称云青维修部)、北京青云 被锁定所致，而由此导致的变更登记纠纷并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故徐某某提起的本案诉讼，不符合民事案件的受理条件。 综上所述，本院依照《中华 ...

政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告李某某的起诉。本案受理费50元、其他诉讼费130元，共计180元 。该案理应由人民法院受理，人民法院没有任何理由推给政府。总之，原审裁定显然错误，请求中院撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。 焦作一建建设工程有限公司 ...

该裁定。2008年1月17日，本院作出了（2008）赣中立终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：被告于都县水务局为规范河道采砂秩序，以 的争议，应通过行政争议体制解决，不适用民事诉讼程序，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高 ...