，本院予以认定。原告提供的第3份证据系已生效的法律文书，本院予以认定。 经庭审调查质证，依据法庭采信的证据和原、被告的一致陈述，本院确认以下案件事实： 关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

。第X组证据，原告无异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告王某甲与被告王某乙经人介绍于1998年10月 关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

是行政机关出具的有效证明，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原、被告于2004年11月份按农村习俗举行婚礼， 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因原告没有提供充分的证据证明双方夫妻感情 ...

的证据能够相互印证，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告岁某与被告汤某某经人介绍于2005年 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定,“有下列情形之一，调解无效 ...

证据系民政部门出具，证据来源合法，真实有效，本院予以采信。 依据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008年9月9日原、被告登记结婚，X年 法庭调解，原告齐某某不同意与被告李某和好，调解未达成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为准许或不准许离婚的 ...

原告所提供证据系民政部门出具，内容真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年3月登记结婚，婚后未 要求离婚，不同意和好，被告柳某某不同意离婚，案件经调解达不成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或 ...

，原告所提供证据系民政部门出具，内容真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2002年2月1日登记结婚， 案件经调解达不成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告刘某某请求离婚 ...

本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以采信，作为定案依据。 经审理查明，2003年8月原、被告经他人介绍认识，于2003年10月22 中途退庭的，可以缺席判决。” 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年 增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张夫妻感情破裂的依据不足，本院不予采信；对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以采信，作为定案依据。 经审理查明，2003年8月初原、被告经他人介绍认识，于2003年8月15 中途退庭的，可以缺席判决。” 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...