：x。特别授权代理。 上诉人常某某因与被上诉人邬某甲、邬某丙一般人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_105785.html-了解详情
某某因与被告武汉市洪山珞珈山邮政局(简称珞珈山邮局)和武汉市邮政局(简称市邮局)邮政服务侵权赔偿纠纷一案，于1999年11月向武昌区人民法院提起诉讼。该院经审理作出(2000 国内家里联系以外，磁卡、国际电话密码卡等均不能证明其用途与邮局侵权行为的关联。依上述认定，对余某甲主张的邮费中日期为1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_79459.html-了解详情
某，上海市联合律师事务所律师 原告上海金月房地产开发有限公司诉被告韩国大韩航空有限公司赔偿纠纷一案，于2000年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 的规定，向被告送达了民事起诉状副本。被告在答辩期内未向本院提出书面答辩状。本院于2000年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_35573.html-了解详情
》的规定，向被告送达了民事起诉状副本。被告在答辩期内未向本院提出书面答辩状。本院于2000年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙钢、 条约、国内法、国际惯例。因我国至今未参加相关的国际条约，而我国国内法对该类侵权行为的赔偿已作法律规定，故本案适用我国的国内法。 根据我国法律规定，损坏国家 ...
//www.110.com/panli/panli_35572.html-了解详情
赔偿责任没有法律依据。 被上诉人陈某壬、陈某癸未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡或造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html-了解详情
保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险广西分公司）、刘某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法组成合议庭， 予以计算；精神损害抚慰金没有法律依据。 被告华安保险广西分公司庭前提交书面答辩状辩称：1事故发生后，被告华安保险广西分公司已就原告的住院治疗费用， ...
//www.110.com/panli/panli_48262922.html-了解详情
刘某承担保险赔偿责任无法律依据。本案的案由是交通事故责任纠纷，而上诉人并非本案的侵权人，不承担侵权责任。上诉人承担的商业第三者责任险赔偿权利人为被保险人，而 二审法院依法纠正一审判决的错误。 刘某、盂县汽车贸易有限公司、李某均未提供书面答辩状。 二审经审理查明：刘某从2007年4月起在神木县X区X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_47629510.html-了解详情
没有过失，不应承担责任。 被告张XX、张XX均未到庭置辩，亦未提供书面答辩状。 经审理查明，被告XXX系普通全日制中某，原告张XX、被告张XX原系 到庭质证和举证的法律后果。 综上所述，依照《中某人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_43838522.html-了解详情
、挂靠经营合同、书面答辩状、民事诉状以及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，故道路交通事故责任不完全等同于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html-了解详情
效力，原告女儿的《出生医学证明》与本案没有关联性。本院认为，开庭前被告没有提交答辩状，开庭时被告才提出原告是否属于城镇人口问题，针对被告提出的抗辩意见，原告有 ，属单方过错，应负事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复 ...
//www.110.com/panli/panli_41326133.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务