（包括保险理赔款x元，被告项某实际给付x元），乙方今后产生的所有费用与意外伤亡，均与甲方无关。经本院释明，原告陈某甲、李某、周某明确 道路交通安全法》第某十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿,不足部分按双方过错责任各自承担相应责任。故被告太平洋 ...

，判决的是补充责任，学样是否已支付了赔偿款，应提供证据；3、x元的罚款不属保险范围，不应赔偿。 经审理查明，原告开发区小学于2007年10月 x元。人员名单以校方提供为据。险种为“学生校内人身意外伤害”。以后每年续保，约定条款相同，合同中没有约定不赔偿精神损害损失。2008年11月28日下午，原告小学 ...

商业性第三者责任险，原告对其不具有直接的保险赔偿请求权，将其列为被告无法律依据，原告的索赔项目和索赔金额均在交强险的赔偿范围之内，应驳回原告对其诉讼请求，其 获得赔偿，原告不应再举张。原告解释称其在中国人寿保险公司投保了人身意外伤害险，其获得的部分赔偿应不影响其对侵权人主张权利。根据保险法第六十八条之 ...

投保的责任限额范围内承担赔偿责任。原告的赔偿数额未超出保险责任限额，故原告要求被告郭某某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，扣除原告因意外伤害保险理赔2452元 第某十六条，《中华人民共和国保险法》第某四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十一 ...

合同》，由河南天工建设集团有限公司承包建设河南省工商行政管理局南阳培训中心教学楼设计图纸范围内的土建、装饰及水电(含弱电)暖通空调消防安装工程等。原告季某某 以承担25％责任为宜，三被上诉人应连带赔偿x.19元，上诉人投保了人身意外伤害保险，事故发生后，保险公司赔付6000元，但原审判决从医疗费中扣除 ...

年7月2日原告刘某某购买了一张当日柳州至贵州的车票及一份公路旅客意外伤害保险，并按票搭乘被告瑞通客运公司的桂x金旅牌大客车。当日16时40 根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告所诉的损害赔偿范围及计算标准均符合上述法律调整的范畴，此辩 ...

）……；（7）乙方在国外工作期间，享受甲方在中国保险公司为乙方提供最高赔偿额不超过人民币捌万元的人身意外伤害保险。四、甲方的责任和义务：（1）……； 13日，南阳市劳动争议委员会以原、被告之间是劳动关系，不属劳动争议受案范围为由不予受理，原告遂诉至本院。 另查明，被告南阳市外经劳务合作中心的服务范围为 ...

原告提交的X组证据真实性无异议，但请求法庭注意二被告在保险合同中约定精神损失费不在保险赔偿范围，另原告请求交通费过高，请法院予以酌定。 原告及被告虞城 签订校方责任保险，期限自2007年9月1日至2008年8月31日。赔偿限额为每个学校每次事故赔偿限额为200万元，每人每年赔偿人身意外伤害限额12万元 ...

某乙向本院提交的证据材料有：1、旅游合同1份；2、旅游安全人身意外伤害投保书1份；3、保险公司承保确认书1份；4、被保游客全体名单1份；5、第二 发票有异议，认为出外自行买药应有医院的证明，而该发票是原告自行购买，不能列入赔偿范围。对原告提交的证据11、12，第一、二被告无异议，第三被告提出根据最高院 ...

凭证、鉴定费发票、医疗费发票、救护某发票、购买拐杖发票、交通费发票、飞机票发票、意外伤害保险单、处方单等。 被告友联公司对原告主张的事故经过及责任认定没有异议 保险公司书面答辩：关于医疗费，对其中非医保范围费用不属于保险赔偿范围，伙食费应予扣除。对营某、住院伙食补助费、护某、残疾赔偿金的金额没有异议。 ...